فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ ٱلْكِتَٰبَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِندِ ٱللَّهِ لِيَشْتَرُوا۟ بِهِۦ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا يَكْسِبُونَ
“Doch wehe denjenigen, die die Schrift mit ihren (eigenen) Händen schreiben und hierauf sagen: "Das ist von Allah", um sie für einen geringen Preis zu verkaufen! Wehe ihnen wegen dessen, was ihre Hände geschrieben haben, und wehe ihnen wegen dessen, was sie verdienen.” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Taberî bedeutet das Wort 'ummî' bei den Arabern eine Person, die nicht schreiben kann; diese Bezeichnung wird auf die Mutter bezogen, nicht auf den Vater, denn Schreiben war Männersache und ein Mann, der nicht schreiben konnte, wurde wegen seiner Unwissenheit auf seine Mutter bezogen. Außerdem werden bei der Auslegung des Wortes 'wayl' verschiedene Überlieferungen erwähnt: Einige erklären es als Strafe, andere als Eiter-/Blutgrube oder Tal, das in der Tiefe der Hölle fließt. Der Text erwähnt auch, dass einige der Kinder Israels ein Buch, das sie mit ihren eigenen Händen geschrieben hatten, gegen einen geringen Preis verkauften und behaupteten, dass es von Allah stamme, und dass sie die Beschreibung des Propheten Muhammad in der Thora verfälschten.
وذلك أن الأمي عند العرب هو الذي لا يكتب. قال أبو جعفر: وأرى أنه قيل للأمي أمي نسبة له بأنه لا يكتب إلى أمه ، لأن الكتاب كان في الرجال دون النساء، فنسب من لا يكتب ولا يخط من الرجال إلى أمه في جهله بالكتابة دون أبيه
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert
Dieser Text erörtert das grammatikalische Verhältnis zwischen dem Verb 'yugaşşîküm' und dem Wort 'emeneten' in dem Vers; Laut Zemahşerî nahm 'emeneten' die Form des direkten Objekts (mef'ûlü leh) des Verbs 'te'nûsûne' an, da Schlaf (nu'âs) und Sicherheit/Schutz (emn) denselben Personen zukommen. Außerdem wird erwähnt, dass 'emeneten' auch die Bedeutung von 'îmân' (Glaube) haben kann oder dass durch eine bildliche Zuschreibung (mecazi isnad) die Furcht den Schlaf verhindert und infolgedessen die Herzen von Allah Sicherheit erlangen und sie dann schlafen.
ولكن لما كان معنى يغشاكم النعاس . تنعسون ، انتصب أمنة على أن النعاس والأمنة لهم . والمعنى : إذ تنعسون أمنة بمعنى أمنا ، أي لأمنكم ، و { منه } صفة لها : أي أمنة حاصلة لكم من الله عز وجل
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut diesem Koranausleger soll der Ausdruck 'bâiydîhim' (mit ihren eigenen Händen) entweder betonen, dass der Schreibvorgang tatsächlich mit ihren eigenen Händen vollzogen wurde, oder es dient der Bekräftigung gegen die Leugner. Anschließend zeigt das Verkaufen des Buches zu geringem Preis sowohl den Höhepunkt ihrer Bosheit als auch, dass sie diesen Verfälschung nicht um der Religion willen durchführten, sondern um Reichtum und Macht zu erlangen; dies deutet darauf hin, dass es verboten ist, Vermögen auf ungerechte Weise anzunehmen, selbst wenn dies mit Zustimmung geschieht. Die wiederholte Erwähnung von 'wayl' in Verbindung mit Erwerb (kesb) soll zeigen, dass sowohl das Schreiben als auch das Annehmen von Vermögen im Gegenzug für diesen Text jeweils schwere Sünden sind, weshalb die Drohung nicht nur auf die Kombination beider Handlungen, sondern auf jede einzelne gerichtet ist.
الثاني : أنه يدل على أنهم ما فعلوا ذلك التحريف ديانة بل إنما فعلوه طلبا للمال والجاه / وهذا يدل على أن أخذ المال على الباطل وإن كان بالتراضي فهو محرم
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Kurtubî überliefert verschiedene Berichte zum Offenbarungsanlass dieses Verses: Nach einer Überlieferung von Ibn Abbas wurde der Vers über Ali b. Abî Tâlib offenbart, der vier Dirham besaß und diese Tag und Nacht, geheim und offen als Almosen gab. Ibn Dschurayj berichtet, dass der Vers über einen Mann herabkam, der diese Handlung durchführte, aber der Name dieser Person weder als Ali noch als jemand anderes angegeben wird. Laut Katâde wurde der Vers allgemein über diejenigen herabgesandt, die spenden, ohne zu verschwenden und ohne geizhaltig zu sein.
وروي عن بن عباس أنه قال : نزلت في علي بن أبي طالب رضي الله عنه كانت معه أربعة دراهم فتصدق بدرهم ليلا وبدرهم نهارا وبدرهم سرا وبدرهم جهرا
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Ibn Kesîr richtet sich dieser Vers gegen jüdische Gelehrte (ahbâr), die die Thora verfälschten, das, was sie mit ihren eigenen Händen geschrieben hatten, als von Allah stammend ausgaben und gegen einen geringen Preis verkauften und die Vermögen der Menschen auf unlautere Weise verzehrten. Der Ausdruck 'wayl' gegen sie kündet sowohl von dem Verderben und der Strafe, die aus ihren falschen Schriften als auch aus dem auf diese Weise erlangten unlauteren Gewinn folgen werden. Der Ausleger überträgt außerdem die verschiedenen Bedeutungen des Wortes 'wayl' in Lexika und Hadith-Überlieferungen (ein Tal in der Hölle, ein Berg, die Schwere der Strafe usw.) und erweitert damit den Bedeutungsrahmen des Wortes.
هؤلاء صنف آخر من اليهود وهم الدعاة إلى الضلال بالزور والكذب على الله وأكل أموال الناس بالباطل والويل الهلاك والدمار وهي كلمة مشهورة في اللغة
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Beydâvî sind die 'ummîler' in diesem Vers diejenigen, die die Schrift nicht lesen und schreiben können und daher die Thora nicht selbst überprüfen und verifizieren können; das, was sie über die Schrift wissen, sind nur grundlose Überzeugungen und leere Versprechen, die sie nachahmend von den Verfälschern übernommen haben (wie dass nur die Juden ins Paradies eingehen oder dass das Feuer sie nur eine begrenzte Anzahl von Tagen berührt). In dem folgenden Vers ist der Ausdruck 'wayl' eine Drohung und ein Fluch gegen diejenigen, die die Schrift mit ihren Händen schreiben und dies als von Allah kommend ausgeben und damit weltliche, geringe Vorteile (Bestechung) erlangen möchten.
ومنهم أميون لا يعلمون الكتاب جهلة لا يعرفون الكتابة فيطالعوا التوراة، ويتحققوا ما فيها. أو التوراة إلا أماني استثناء منقطع. والأماني: جمع أمنية وهي في الأصل ما يقدره الإنسان في نفسه من منى إذا قدر، ولذلك تطلق، على الكذب وعلى ما يتمنى وما يقرأ والمعنى لكن يعتقدون أكاذيب أخذوها تقليدا من المحرفين أو مواعيد فارغة.
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Taberî, Râzî, Ibn Kesîr und Beydâvî sind sich darin einig, dass sich der Vers gegen bestimmte Personen aus den Kindern Israels richtet, die das, was sie mit ihren eigenen Händen geschrieben hatten, als von Allah stammend ausgaben und gegen einen geringen Preis verkauften, dass dies ungerechter Gewinn und Verfälschung war; auch über die Bedeutung und Schwere des Wortes 'wayl' gibt es eine gemeinsame Betonung.
Unterschiede
Während Taberî und Ibn Kesîr das Problem mit einer überlieferungsorientierten Methode angehen (Berichte von Gefährten und Nachfolgern), konzentrieren sich Zemahşerî und Beydâvî auf Sprach-/Grammatik- und Rhetorik-Analyse (mef'ûlü leh, Wortstämme von ummî-emâniyy usw.). Râzî erreicht eine juristische Schlussfolgerung (dass ungerechter Gewinn auch mit Zustimmung verboten ist), während Kurtubî sich völlig auf Überlieferungen zum Offenbarungsanlass eines anderen Verses konzentriert (das Beispiel von Ali b. Abî Tâlib) und damit ein Beispiel außerhalb der Themenkohärenz anführt; diese Unterschiede entstehen aus der Schule (Linguist/Überlieferer/Jurist) und der methodischen Präferenz der Ausleger.
Historischer Kontext
In dem Prozess von Taberî bis Beydâvî wird das Überlieferungsmaterial als stabile Referenzquelle bewahrt, doch wird mit der Zeit die Sprach- und Rhetorik-Analyse (Zemahşerî, Râzî, Beydâvî) systematischer und grammatikorientierter; dies spiegelt einen Prozess der Akkumulation in der Tafsîr-Tradition wider, die sich von Überlieferung zur sprachlich-logischen Analyse erweitert, doch der grundlegende Bedeutungsrahmen ist zu großen Teilen bewahrt geblieben.
Bezug zur Gegenwart
Diese vergleichende Lektüre kann daran erinnern, wie ernst die Verantwortung ist, wenn man Wissen verzerrt oder nachahmend weitergibt, insbesondere wenn dies mit materiellem Gewinnstreben verbunden ist. Hier lässt sich nachdenken, dass Wissenschaft und Ehrlichkeit Hand in Hand gehen müssen, das heißt, dass sowohl das Streben nach korrektem Wissen als auch die Aufrichtigkeit bei der Vermittlung wichtig sind. In diesem Zusammenhang kann vorsichtig betont werden, dass Bildung und korrekte Wissensvermittlung ein Element sind, das das gesellschaftliche Vertrauen schützt.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben