فَلَمَّا فَصَلَ طَالُوتُ بِٱلْجُنُودِ قَالَ إِنَّ ٱللَّهَ مُبْتَلِيكُم بِنَهَرٍ فَمَن شَرِبَ مِنْهُ فَلَيْسَ مِنِّى وَمَن لَّمْ يَطْعَمْهُ فَإِنَّهُۥ مِنِّىٓ إِلَّا مَنِ ٱغْتَرَفَ غُرْفَةًۢ بِيَدِهِۦ فَشَرِبُوا۟ مِنْهُ إِلَّا قَلِيلًا مِّنْهُمْ فَلَمَّا جَاوَزَهُۥ هُوَ وَٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ مَعَهُۥ قَالُوا۟ لَا طَاقَةَ لَنَا ٱلْيَوْمَ بِجَالُوتَ وَجُنُودِهِۦ قَالَ ٱلَّذِينَ يَظُنُّونَ أَنَّهُم مُّلَٰقُوا۟ ٱللَّهِ كَم مِّن فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةًۢ بِإِذْنِ ٱللَّهِ وَٱللَّهُ مَعَ ٱلصَّٰبِرِينَ
“Und als nun Talut mit den Heerscharen aufgebrochen war, sagte er: "Allah wird euch mit einem Fluß prüfen. Wer davon trinkt, gehört nicht zu mir. Und wer nicht davon kostet, der gehört zu mir, außer demjenigen, der (nur) eine Handvoll schöpft." Da tranken sie davon - bis auf wenige von ihnen. Und als er ihn überschritten hatte, er und diejenigen, mit ihm glaubten, sagten sie: "Wir haben heute keine Kraft gegen Galut und seine Heerscharen." Diejenigen aber, die glaubten, daß sie Allah begegnen würden, sagten: "Wie so manch eine geringe Schar hat schon mit Allahs Erlaubnis eine große Schar besiegt! Allah ist mit den Standhaften."” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Taberî behandelt in diesem Abschnitt den Aufbruch von Talûts Heer aus Bait al-Maqdis (Abschnitt), die Situation der begrenzten Anzahl von Gläubigen, die den Fluss überquerten, und den Vergleich mit der Anzahl der Gefährten in der Schlacht von Badr. Ferner erklärt er, dass die Geduld Tragenden Allahs Hilfe erfahren werden, dass eine kleine Gruppe mit Allahs Erlaubnis eine große Gruppe besiegen kann, und überliefert die Geschichte von Talût-Kalût-Dâwûd.
وأما قوله: {فصل} فإنه يعني به شخص بالجند ورحل بهم. وأصل الفصل: القطع، يقال منه: فصل الرجل من موضع كذا وكذا، يعني به قطع ذلك، فجاوزه شاخصا إلى غيره، يفصل فصولا
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach dieser Auslegung behandelt der Text in zerstreuter Form mehrere Ayat-Fragmente gleichzeitig; insbesondere wird berichtet, dass der Ausdruck 'fisâl' (Abstillen) in Sûrat al-Baqara 233 nach Ansicht der meisten Koranausleger 'fitâm' bedeutet, und dass diese Aya wegen Allahs Aussage, dass die vollständige Stillzeit zwei Jahre dauert, nicht wiederholt wird, sondern auf eine andere Situation (Erlaubnis des Abstillens vor zwei Jahren) bezogen werden muss. Gleichwohl werden verschiedene Themen wie der Aufbruch von Talût und seinem Heer, die Erzählung über Schaitan und die Prüfung mit dem Wasser hintereinander behandelt.
واعلم أنه تعالى لما بين أن الحولين الكاملين هو تمام مدة الرضاع وجب حمل هذه الآية على غير ذلك حتى لا يلزم التكرار
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kesîr überliefert die Ansichten von Ibn Abbas, Katâda, Ibn Shawzab und Suddî zur Aya der Prüfung am Fluss: Derjenige, der mit der Hand schöpfend trank, war satt, derjenige, der direkt aus dem Fluss trank, war es nicht. Ferner wird durch eine Überlieferung von Barâ b. Azib berichtet, dass die Anzahl der Gefährten des Propheten Muhammad am Tage von Badr gleich der Anzahl der Gläubigen war, die mit Talût den Fluss überquerten (etwa dreihundert). Es wird auch erwähnt, dass der Fluss der berühmte Fluss Scheriat zwischen dem Jordan und Palästina ist.
قال ابن جريج قال ابن عباس من اغترف منه بيده روى ومن شرب منه لم يرو وكذا رواه السدي عن أبي مالك عن ابن عباس وكذا قال قتادة وابن شوذب
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Beydâwî prüfte Talût sein Heer mit einem Fluss und teilte mit, dass jene, die davon tranken, nicht zu seinen Anhängern gehören würden, ausgenommen diejenigen, die mit der Hand nur eine Handvoll nehmen würden. Die meisten Soldaten hörten nicht auf diesen Befehl und tranken übermäßig aus dem Fluss, nur ein kleiner Teil (313, nach einigen Ansichten 3000 oder 1000 Personen) gehorchte und überquerte den Fluss. Während einige derjenigen, die den Fluss überquerten, davor zurückschreckten, gegen Kalûts Heer zu kämpfen, ermutigten diejenige mit wenigen Personen, die fest daran glaubten, dass sie Allah begegnen würden, die anderen, indem sie sagten: 'Eine kleine Gruppe kann mit Allahs Erlaubnis eine große Gruppe besiegen'.
إن الله مبتليكم بنهر معاملكم معاملة المختبر بما اقترحتموه. فمن شرب منه فليس مني فليس من أشياعي، أو ليس بمتحد معي. ومن لم يطعمه فإنه مني
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Zamakhsharî wird der Ausdruck 'aus meinem Volk' wegen der äußersten Zugehörigkeit und Nähe des Menschen zu sich selbst im übertragenen Sinne als 'ein Teil von mir' gebraucht. Diese Verwendung folgt derselben Logik wie der Hadith 'der Betrüger ist nicht von uns'; denn da Betrug ohnehin nicht zu den Taten und Eigenschaften der Gläubigen gehört, wird gesagt: 'ist nicht von uns'.
من غشنا فليس منا
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Qurtubî weist darauf hin, dass diejenigen, die aus dem Fluss tranken, nicht durch dieses Trinken aus dem Glauben ausgeschlossen wurden, sondern nur nicht zu Talûts Gefährten in diesem Kampf gezählt wurden. Ferner erklärt er den sprachlichen Unterschied zwischen 'taleme' (kosten) und 'schurb' (trinken) und geht auf die fiqh-Konsequenzen davon ein, dass Wasser als 'ta'âm' (Speise/Lebensmittel) gilt, besonders bezüglich der Ribâ-Frage. Zum Abschluss überliefert er Berichte über die Anzahl derer, die den Fluss überquerten, und über jene, die, als sie Kalûts Heer erblickten, zurückwichen.
لم يخرجهم بذلك عن الإيمان
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Die meisten Koranausleger (Taberî, Ibn Kesîr, Beydâwî, Qurtubî) stimmen darin überein, dass Talût sein Heer mit einem Fluss prüfte, dass nur diejenigen, die sich mit einer Handvoll Wasser begnügten, die Prüfung bestanden, und dass eine kleine Anzahl von Gläubigen mit Allahs Erlaubnis gegen ein großes Heer siegen kann. Darüber hinaus wird es als gemeinsame Überlieferung berichtet, dass die Anzahl der Gefährten in der Schlacht von Badr mit der Anzahl der Gläubigen, die den Fluss überquerten (etwa dreihundert), übereinstimmt.
Unterschiede
Taberî und Ibn Kesîr stützen sich vorwiegend auf Überlieferungsketten (Ibn Abbas, Katâda, Suddî, Barâ b. Azib), während Beydâwî und Qurtubî der sprachlich-rhetorischen Analyse (Auslassung des Verbs, Ausnahmekonstruktion, Unterschied zwischen taleme und scheriba) mehr Raum geben. Zamakhsharî verlagert das Thema vollständig auf einen anderen Punkt, nämlich die metaphorische Verwendung des Ausdrucks 'aus meinem Volk'. Fahreddin er-Râzî hingegen weist auf die fragmentarische Struktur des Textes hin und bezieht eine separate Aya (fisâl/fitâm) in die Diskussion ein; bei den Zahlen werden auch unterschiedliche Überlieferungen zwischen den Auslegern weitergegeben (313, 3000, 1000).
Historischer Kontext
Während die Überlieferungs-basierte Darstellung vom frühen Koranausleger Taberî an gleich bleibt, wird in späteren Perioden (Zamakhsharî, er-Râzî, Beydâwî, Qurtubî) beobachtet, dass sprachlich-rhetorische und fiqh-Schlussfolgerungen systematischer zusammen mit Überlieferungen behandelt werden; dies zeigt, dass die Tafsîr-Tradition mit der Zeit eine Methode entwickelte, die Überlieferung und Verstand miteinander vereinigt, doch die grundlegende Geschichte und Botschaft blieben unverändert erhalten.
Bezug zur Gegenwart
Diese Geschichte kann als eine Erinnerung daran gelesen werden, dass eine zahlenmäßig kleine, aber geduldige und aufrichtige Gemeinschaft mit Geduld und Vertrauen auf Allah große Hindernisse überwinden kann. Heute kann dies als eine Lektion betrachtet werden, die angesichts von Schwierigkeiten die Bedeutung der Aufrichtigkeit und Geduld, nicht der Quantität, sondern der Absicht und Entschlossenheit unterstreicht. Darüber hinaus weist die Tatsache, dass unterschiedliche Koranausleger auf die gleiche Geschichte mit verschiedenen Methoden zugegangen sind, auf den Wert der Vielfalt und einer respektvollen Lesebemühung in der Wissenschaftstradition hin.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben