ثُمَّ أَفِيضُوا۟ مِنْ حَيْثُ أَفَاضَ ٱلنَّاسُ وَٱسْتَغْفِرُوا۟ ٱللَّهَ إِنَّ ٱللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ

“Hierauf strömt weiter, woher die (anderen) Menschen weiterströmen, und bittet Allah um Vergebung. Allah ist Allvergebend und Barmherzig.” — Bubenheim & Elyas

Tafsire

Von KI erstellt
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert

Taberî weist darauf hin, dass die Adressaten des Befehls 'dann bricht auf von dort, von wo die Menschen aufbrechen' die Quraisch und die mit ihnen verbundenen Araber aus Hums waren. Die Quraisch betrachteten sich als Bewohner des Heiligtums und brachen nicht nach Arafat auf, sondern führten ihre Ifada von Muzdalifa aus durch; mit diesem Vers befahl Allah auch ihnen, zusammen mit den anderen Menschen von Arafat aus aufzubrechen. Taberî erklärt, dass er diese Ansicht aufgrund des Ijma (Konsens) der Koranausleger zu diesem Thema bevorzugt.

والذي نراه صوابا من تأويل هذه الآية، أنه عنى بهذه الآية قريشا ومن كان متحمسا معها من سائر العرب لإجماع الحجة من أهل التأويل على أن ذلك تأويله
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert

In diesem Text erläutert Râzî zunächst, dass die wahre Bedeutung der Istighfar (Bitte um Vergebung) nicht nur eine mit der Zunge gesprochene Worte ist, sondern auch die Reue im Herzen einschließen muss; die eigentliche Angelegenheit besteht darin, dass jede Person ihre Mängel im Gehorsam bereut und sich vornimmt, sie nicht zu wiederholen. Darauf trägt er drei Ansichten vor, worauf sich das Wort 'Nas' (Menschen) im Ausdruck 'Summa Afidû' bezieht: diejenigen, die von Arafat aufbrechen (die Menschen außer Hums), Ibrahim und Ismail (Friede sei auf ihnen) und diejenigen, die ihrer Sunna folgen, oder nach der Ansicht von Zuhri: Adam (Friede sei auf ihm). Für jede dieser Ansichten werden separate Beweise und Einwände aufgeführt.

فالمراد منه الاستغفار باللسان مع التوبة بالقلب ، وهو أن يندم على كل تقصير منه في طاعة الله ويعزم على أن لا يقصر فيما بعد
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Nach Kurtubî ist die Anrede im Vers 'dann brecht auf von dort, von wo die Menschen aufbrechen' an die Quraisch und die sogenannten Hums gerichtet; diese hielten ihre Stationen nicht in Arafat, sondern in Muzdalifa und sagten 'wir sind die Nachbarn Allahs' und würden das Gebiet außerhalb des Heiligtums nicht verlassen. Der Vers befahl ihnen, zusammen mit den anderen Menschen von Arafat, dem Ort Ibrahims, aufzubrechen. Kurtubî zieht diese Ansicht der Ansicht von Dahhak vor, nach der mit 'Nas' Ibrahim gemeint sei, und macht die authentischen Überlieferungen von Aisha (Friede sei auf ihr) zur Grundlage.

وفي صحيح مسلم عن عائشة قالت : الحمس هم الذين أنزل الله فيهم : ثم أفيضوا من حيث أفاض الناس قالت : كان الناس يفيضون من عرفات وكان الحمس يفيضون من المزدلفة يقولون : لا نفيض إلا من الحرم فلما نزلت : أفيضوا من حيث أفاض الناس رجعوا إلى عرفات وهذا نص صريح ومثله كثير صحيح فلا معول على غيره من الأقوال
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Nach Beydâwî ist mit 'Nas' (Menschen) im Vers die Menschenmenge gemeint, die wie ein Strom von Arafat herabströmt, und die 'Ifada' ist von Arafat aus und nicht von Muzdalifa; die Anrede richtet sich an die Quraisch, da die Quraisch in Muzdalifa (Jam') Station hielten und sich selbst über die anderen Menschen erhaben sahen; mit diesem Vers wurde ihnen befohlen, auf dieselbe Weise wie die anderen Menschen von Arafat hinabzusteigen. Auch das Wort 'Summa' (dann) wird verwendet, um den Unterschied zwischen den beiden Ifada-Bewegungen zu kennzeichnen. Nach einer anderen Ansicht bezeichnet Ifada die Bewegung von Muzdalifa nach Mina, und die Anrede ist allgemein. Wenn 'en-Nas' nach einer Lesartenvariante als 'en-Nasi' gelesen wird, ist damit Adam (Friede sei auf ihm) gemeint, und der Sinn ist, dass die Ifada von Arafat eine alte religiöse Praxis ist, die nicht verändert werden darf.

والخطاب مع قريش كانوا يقفون بجمع وسائر الناس بعرفة ويرون ذلك ترفعا عليهم، فأمروا بأن يساووهم
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert

Ibn Kathir berichtet die Überlieferung, nach der das Wort 'en-nâs' im Ausdruck 'Summa Afidû Min Haythu Afada an-Nas' (dann brecht auf von dort, von wo die Menschen aufbrechen) sich auf Ibrahim (Friede sei auf ihm) bezieht; er bemerkt aber, dass Ibn Dschrir diesem widerspricht und den Ijma der Mehrheit anführt, wonach mit 'en-nâs' alle Menschen gemeint sind (die Araber außer Quraisch/diejenigen, die nicht zu Hums gehören). Er erwähnt auch die Überlieferung von Ibn Abbas über die Frage, ob die 'Ifada' von Arafat oder von Muzdalifa nach Mina stattfindet. Der Text berücksichtigt auch verschiedene Istighfar-Gebete und Hadithe vom Propheten (Friede und Segen Allahs seien auf ihm), die mit dem Befehl zur Istighfar am Ende des Verses verbunden sind.

ولولا إجماع الحجة على خلافه لكان هو الأرجح

Vergleich

Gemeinsamkeiten

Alle Koranausleger sind sich einig, dass der Befehl im Vers 'brecht auf von dort, von wo die Menschen aufbrechen' in erster Linie an die Quraisch und Hums gerichtet ist, dass diese nach altarabischer Sitte nicht nach Arafat hinaufgingen, sondern in Muzdalifa Station hielten und sich selbst für privilegiert gegenüber anderen Arabern hielten. Diese auf Überlieferungen (besonders von Aisha und Ibn Abbas) gestützte kontextuelle Auslegung schafft eine gemeinsame Grundlage bei Taberî, Kurtubî, Beydâwî und Ibn Kathir; auch Râzî berichtet diese Ansicht.

Unterschiede

Der Unterscheidungspunkt ist, worauf sich das Wort 'en-nâs' bezieht: während Taberî und Ibn Kathir den Ijma der Mehrheit zugrunde legen und sagen, dass es sich um die Menschen außer Hums handelt, führt Râzî drei verschiedene Ansichten (das Volk, Ibrahim und Ismail, Adam) mit ihren Belegen auf; Kurtubî erwähnt die Ansicht von Dahhak, dass damit Ibrahim gemeint sei, und lehnt sie ab; Beydâwî fügt auf Grundlage einer Lesartenvariante eine alternative Bedeutungsebene hinzu, nach der 'en-Nasi' (gelesen) sich auf Adam bezieht. Diese Unterschiede entstehen aus den unterschiedlichen Methodenwahlender Ausleger: Taberî, Kurtubî und Ibn Kathir bevorzugen die Überlieferungsmethode, während Râzî und Beydâwî eine sprach- und belehrte-gewichtige Methode bevorzugen.

Historischer Kontext

Während die Überlieferungs- und Ijma-basierte Auslegung von Taberî bis Ibn Kathir konstant bleibt, zeigt sich bei späteren Auslegern wie Râzî und Beydâwî eine systematischere Behandlung von linguistischen und lesartenvarianten-basierten alternativen Lesarten. Der grundlegende historische Kontext (die Sitte der Quraisch in Muzdalifa) bleibt unverändert erhalten, nur die Auslegungsschichten und die Begründungsmethoden haben sich im Laufe der Zeit diversifiziert.

Bezug zur Gegenwart

Dieser Vers kann als ein Beispiel dafür verstanden werden, wie wichtig es ist, Ansprüche auf gesellschaftliche Privilegien aufzugeben und sich um eine gemeinsame Praxis und Solidarität zu vereinigen. Die verschiedenen Auslegungen desselben Verses durch unterschiedliche Koranausleger erinnern daran, dass multiple Interpretationen in der Gelehrtentradition als ein Reichtum angesehen werden können, dass ein toleranter Ansatz möglich ist, ohne auf eine einzige absolute Wahrheit reduziert zu werden. Darüber hinaus können der Gleichheitsbewusstsein und die Einheit in der Anbetung in der heutigen Zeit durch die Themen gesellschaftliche Solidarität und Demut nachgedacht werden.

KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben