أَوَكُلَّمَا عَٰهَدُوا۟ عَهْدًا نَّبَذَهُۥ فَرِيقٌ مِّنْهُم بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ

“Ist es nicht (so), daß jedesmal, wenn sie eine Verpflichtung eingingen, sie eine Gruppe von ihnen verworfen hat? - Nein! Vielmehr glauben die meisten von ihnen (doch) nicht.” — Bubenheim & Elyas

Tafsire

Von KI erstellt
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Taberî erklärt der Vers, dass die Israeliten den Bund, den sie ihrem Herrn wiederholt in der Thora gegeben hatten, immer wieder brachen; das Verb 'nebeze' hier bedeutet 'werfen, verlassen, verwerfen'. Darüber hinaus betont der Ausdruck 'nakadahu ferîkun minhum', dass diejenigen, die den Bund brachen, die Mehrheit waren, nicht die Minderheit, die dies tat. Diese Haltung wird mit dem Brechen des Bundes verbunden, den Allah mit ihnen bezüglich des Glaubens an Muhammad schloss, und wird in der Überlieferung von Ibn Abbas mit dem Beispiel von Malik b. Sayf erklärt, der in der Thora bestritt, dass ihnen ein Bund bezüglich Muhammad auferlegt wurde.

وأما العهد: فإنه الميثاق الذي أعطته بنو إسرائيل ربهم ليعملن بها في التوراة مرة بعد أخرى، ثم نقض بعضهم ذلك مرة بعد أخرى. فوبخهم جل ذكره بما كان منهم من ذلك وعير به أبناءهم إذ سلكوا منهاجهم في بعض ما كان جل ذكره أخذ عليهم بالإيمان به من أمر محمد صلى الله عليه وسلم من العهد والميثاق فكفروا وجحدوا ما في التوراة من نعته وصفته
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Râzî berichtet dieser Vers von einer anderen Art von schändlichen Taten der Juden; der Grund, warum im Vers 'eine Gruppe von ihnen' genannt wird, ist nicht, dass alle, die den Bund schlossen, nicht glauben würden oder nicht glauben werden, sondern dass einige geglaubt haben oder glauben könnten, weshalb die Gruppe spezifisch erwähnt wurde. Darüber hinaus wird betont, dass diese Gruppe zahlreich ist, nicht klein. Bezüglich des Ausdrucks 'Lâ yü'minûn' werden zwei Ansichten überliefert: die erste ist, dass diese Frevler aufgrund ihres Neides und ihrer Ungerechtigkeit den Propheten niemals bestätigen würden, die zweite ist, dass sie ihre eigenen Schriften nicht bestätigen, denn sie verhalten sich unter ihrem Volk wie Heuchler, zeigen Glauben an den Propheten und seine Schriften, erfüllen dann aber nicht deren Anforderungen.

لأن في جملة من عاهد من آمن أو يجوز أن يؤمن فلما لم يكن ذلك صفة جميعهم خص الفريق بالذكر
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Kurtubî erklärt, dass das Wort 'nebz' in diesem Vers 'werfen, schleudern' bedeutet; er weist darauf hin, dass dieses Konzept eine Metapher ist, die ausdrückt, etwas zu verachten und nicht danach zu handeln, es zu verlassen. Er vergleicht dies mit den arabischen Redewendungen wie 'wirf das hinter dich, tritt es unter deine Füße', was bedeutet, sich von etwas abzuwenden und es zu verwerfen.

وهذا مثل يضرب لمن استخف بالشيء فلا يعمل به تقول العرب : اجعل هذا خلف ظهرك ودبرا منك وتحت قدمك أي اتركه واعرض عنه
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Ibn Kesîr erklärt dieser Vers, dass die Israeliten keinen einzigen Bund, den sie schlossen, ohne zu brechen hinterließen, heute schlossen sie einen Bund und am nächsten Tag brachen sie ihn; weil sie diese Bündnisse für nichtig erachteten, tadelte Allah sie, und als Folge dieses Bundesbruchs verleugneten sie den Propheten, der ihnen gesandt wurde und dessen Beschreibung, Merkmale und Nachrichten sich in ihren Büchern befanden.

فالقوم ذمهم الله بنبذهم العهود التي تقدم الله إليهم في التمسك بها والقيام بحقها ولهذا أعقبهم ذلك التكذيب بالرسول المبعوث إليهم وإلى الناس كافة الذي في كتبهم نعته وصفته وأخباره
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Beydâvî bezeichnet der Ausdruck 'Fâsiqûn' (Frevler) im 99. Vers diejenigen Ungläubigen, die sich empören; wenn Fisq für eine Art von Sünde verwendet wird, weist es auf die Schwere dieser Sünde hin, auf ein Verhalten, das die Grenzen überschreitet. Der Vers wurde bezüglich Ibn Sûriyâ offenbart; er sagte, dass sie nichts erkannten, was der Prophet gebracht hatte. Im 100. Vers bedeutet der Ausdruck 'die meisten glauben nicht', den Wahn zu widerlegen, dass nur eine kleine Gruppe den Bund brach oder dass diejenigen, die ihn nicht offen brachen, heimlich glaubten.

والفسق إذا استعمل في نوع من المعاصي دل على عظمه كأنه متجاوز عن حده. نزل في ابن صوريا حين قال لرسول الله صلى الله عليه وسلم، ما جئتنا بشيء نعرفه، وما أنزل عليك من آية فنتبعك.

Vergleich

Gemeinsamkeiten

Alle Exegeten verstehen das Verb 'nebeze' im Sinne von 'werfen, verlassen, verachten und hinter sich werfen' und stimmen darin überein, dass der Vers berichtet, dass die Israeliten den Bund, den sie Allah gaben, immer wieder brachen. Darüber hinaus ist eine gemeinsame Betonung, dass diejenigen, die den Bund brachen, die Mehrheit waren, nicht die Minderheit (Taberî, Râzî, Beydâvî).

Unterschiede

Während Taberî und Ibn Kesîr sich stärker auf Überlieferungsmaterial stützen (Ibn Abbas, Suddî, Katâde), konzentrieren sich Kurtubî und Beydâvî auf Sprach- und Rhetorik-Analyse sowie dichterische Belege für Wortanalyse. Râzî bringt theologische Tiefe ein, indem er den Ausdruck 'die meisten glauben nicht' mit zwei verschiedenen Interpretationsmöglichkeiten erklärt (Unglaube aufgrund von Neid / Nichtanerkennung ihrer eigenen Schriften); Beydâvî behandelt dies im Kontext eines 'Widerlegen von Wahnen' und verbindet den Offenbarungsgrund mit Ibn Sûriyâ, während Taberî ihn mit Malik b. Sayf verbindet.

Historischer Kontext

Der frühe Exeget Taberî legt mit einer überlieferungsbetonten Methode den Offenbarungsgrund ins Zentrum, während spätere Exegeten (Kurtubî, Ibn Kesîr) Überlieferung und Sprachanalyse verbinden; die jüngsten Exegeten Râzî und Beydâvî zeigen methodische Vertiefung durch systematischere Behandlung theologisch-rhetorischer Subtilitäten (Spezifizierung, Negationspartikel, Lesartvarianten). Die grundlegende Bedeutung (Bundesbruch, Verhalten der Mehrheit) bleibt über die Epochen hinweg konstant.

Bezug zur Gegenwart

Dieser Vers kann daran erinnern, wie wichtig es ist, zu gegebenen Zusagen zu stehen und Bündnisse nicht leichtfertig zu behandeln für gesellschaftliches Vertrauen und Zusammenhalt. Treue zum Wort, Aufrichtigkeit und Konsistenz in individuellen und sozialen Beziehungen können als notwendige Werte für ein gesundes gesellschaftliches Gefüge verstanden werden. In diesem Zusammenhang bietet der Vers die Möglichkeit, eine vorsichtige Lektion zur moralischen Konsistenz und zur Treue gegenüber gegebenen Zusagen für die Gegenwart zu ziehen.

KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben