وَشَرَوْهُ بِثَمَنٍۭ بَخْسٍ دَرَٰهِمَ مَعْدُودَةٍ وَكَانُوا۟ فِيهِ مِنَ ٱلزَّٰهِدِينَ
“Und sie verkauften ihn für einen zu niedrigen Preis, einige gezählte Dirhams. Und sie übten Verzicht in Bezug auf ihn.” — Bubenheim & Elyas
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
In diesem Text behandelt Fahreddin er-Râzî die Frage des Verkaufs des Propheten Josef durch seine Brüder zu einem geringen Preis. Er weist darauf hin, dass der Preis in wenigen Dirhams (zwanzig oder zweiundzwanzig Dirhams) bezahlt wurde, und der Grund dafür liegt in der arabischen Gewohnheit, kleine Mengen zu zählen und große Mengen zu wiegen. Er berichtet auch, dass die Brüder elf Personen waren und die Dirhams unter sich aufteilten, aber Jehuda nichts erhielt.
وعن ابن عباس كانت عشرين درهما ، وعن السدي اثنين وعشرين درهما . قالوا والإخوة كانوا أحد عشر فكل واحد منهم أخذ درهمين إلا يهوذا لم يأخذ شيئا
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Kurtubî war das eigentliche Ziel derjenigen, die Josef verkauften (seine Brüder oder die Kaufleute, die ihn fanden), nicht, materiellen Gewinn von ihm zu erzielen, sondern ihn wegen des Vaters zu entfernen; deshalb war die Gegenleistung, die sie erhielten, weit unter seinem wahren Wert, niedrig und unbedeutend. Darüber hinaus werden verschiedene Überlieferungen und Ansichten darüber berichtet, ob das Wort ‚bahs' (niedriger Preis) die Bedeutung von Haram/Unrecht hat, wie hoch der Verkaufspreis war (zwanzig, zweiundzwanzig oder vierzig Dirhams) und ob die Dirhams in dieser Zeit ohne Wiegen durch Zählung gehandelt wurden. Aus diesem Vers wird auch eine juristische Regelung zur Zulässigkeit des Verkaufs einer wertvollen Ware zu einem sehr niedrigen Preis und zur Bindungskraft dieses Verkaufs abgeleitet.
أي نقص وهو هنا مصدر وضع موضع الاسم أي باعوه بثمن مبخوس أي منقوص ولم يكن قصد إخوته ما يستفيدونه من ثمنه وإنما كان قصدهم ما يستفيدونه من خلو وجه أبيهم عنه
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kesîr weist darauf hin, dass diejenigen, die den Propheten Josef verkauften, seine Brüder waren, während diejenigen, die ihn kauften, die Kaufleute einer Karawane waren; er betont, dass das Pronomen des Verbs ‚sharaw' (verkauften) den Brüdern gehört, denn als die Karawane Josef fand, freute sie sich und verbarg ihn als Ware, und hätte sie ihn für wertlos gehalten, hätte sie ihn nicht verkauft. Er sagt, dass das Wort ‚bahs' (niedriger Wert) Haram oder Unrecht bedeuten kann, aber das hier Gemeinte das nicht ist, denn das wäre jedem bekannt; die eigentliche Bedeutung ist, dass die Brüder ihn zu einem sehr niedrigen Preis, mit mangelhaften oder gefälschten Münzen verkauften.
فترجح من هذا أن الضمير في ( شروه ) إنما هو لأخوته وقيل المراد بقوله ( بخس ) الحرام وقيل الظلم وهذا وإن كان كذلك لكن ليس هو المراد هنا لأن هذا معلوم يعرفه كل أحد
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Beydâvî ist das Pronomen desjenigen, der den Propheten Josef kaufte oder verkaufte, zwei Möglichkeiten offen: es könnten seine Brüder oder die Leute der Karawane sein. Der Verkaufspreis ‚bahis' bedeutet schlecht geprägte oder mangelhafte Dirhams; ihre Anzahl wird als zwanzig oder zweiundzwanzig Dirhams überliefert. Der Ausdruck ‚zâhidîn' (geringschätzend) kann sowohl auf die Brüder als auch auf die Leute der Karawane, die Josef gefunden und verkauft hatten, angewendet werden; die Brüder waren ihrer bereits überdrüssig, die Karawane hingegen schätzte das Gefundene gering und beeilte sich, es abzutreten, oder hielt ihn für einen entlaufenen Sklaven und wertete ihn nicht.
بثمن بخس مبخوس لزيفه أو نقصانه. دراهم بدل من الثمن. معدودة قليلة فإنهم يزنون ما بلغ الأوقية ويعدون ما دونها. قيل كان عشرين درهما وقيل كان اثنين وعشرين درهما.
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Taberî verkauften Josefs Brüder ihn für ‚bahs' (einen niedrigen/mangelhaften Preis); dieser Kauf und Verkauf selbst wurde als Haram betrachtet. Darüber hinaus wird das Wort ‚bahs' von einigen Exegeten als Unrecht, von anderen als Geringfügigkeit/Wertlosigkeit erklärt. Taberî berichtet auch, dass die Brüder Josef nicht schätzten und seinen Status bei Allah und sein Prophetentum nicht kannten.
البخس: هو الظلم، وكان بيع يوسف وثمنه حراما عليهم
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Zemahşerî war der Preis, für den der Prophet Josef verkauft wurde, unter dem Wert, schlecht gemessen oder schlecht geprägt; die Zahlung erfolgte in Dirhams, nicht in Dinaren. Der Ausdruck ‚ma'dûde' (gezählt) zeigt, dass dieser Betrag gering war, denn die Araber wogen vierzig Dirhams (ukiyye) auf, alles darunter zählten sie. Von Ibn Abbas wird überliefert, dass dieser Betrag zwanzig Dirhams war, von Suddî dagegen zweiundzwanzig Dirhams.
لأنهم كانوا لا يزنون إلا ما بلغ الأوقية وهي الأربعون ، ويعدون ما دونها
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Alle Exegeten sind sich einig, dass der Prophet Josef zu einem niedrigen, unbedeutenden Preis (in Dirhams, etwa zwanzig oder zweiundzwanzig Dirhams) verkauft wurde. Sie führen diesen niedrigen Preis auf die arabische Gewohnheit zurück, kleine Mengen zu zählen und große Mengen zu wiegen, und beziehen sich gemeinsam auf Überlieferungen von Ibn Abbas und Suddî zu diesem Thema. Es besteht auch eine allgemeine Übereinstimmung über die Bedeutung des Wortes ‚bahs' (niedriger/mangelhafter Wert).
Unterschiede
Während Taberî und Fahreddin er-Râzî die Brüder als Verkäufer hervorheben, betont Ibn Kesîr, dass das Pronomen definitiv den Brüdern gehört; Beydâvî hingegen lässt das Pronomen zwei Möglichkeiten offen (Brüder/Karawane). Taberî verbindet das Wort ‚bahs' mit der Bedeutung von Unrecht und Haram und berichtet von Überlieferungen über die Unrechtmäßigkeit des Verkaufs, während Ibn Kesîr sagt, dass diese Bedeutung hier nicht gemeint ist. Kurtubî hebt sich von den anderen dadurch ab, dass er zur sprachwissenschaftlichen Analyse eine juristische Dimension hinzufügt und aus diesem Ereignis eine Regelung zur Bindungskraft des Verkaufs ableitet.
Historischer Kontext
In frühen Exegeten wie Taberî zeigt sich eine überlieferungsorientierte Methode, die verschiedene Berichte von Tâbi'ûn nebeneinander stellt, während bei späteren Exegeten wie Zemahşerî und Beydâvî die sprachliche und rhetorische Analyse in den Vordergrund tritt. Bei Kurtubî und Ibn Kesîr werden Überlieferung und sprachliche Analyse zusammen verwendet, und Kurtubî erweitert den Text zusätzlich durch juristische Schlussfolgerungen. Die grundlegende Bedeutung (niedriger Preis, Dirhams, Zählgewohnheit) ist über die Jahrhunderte hinweg stabil geblieben, während sich die methodische Vielfalt und die Vertiefung der Analyse entwickelt haben.
Bezug zur Gegenwart
Diese Gegenüberstellung erinnert daran, dass der wahre Wert eines Menschen oder einer Sache häufig nicht an der materiellen Gegenleistung gemessen werden kann, die dafür gegeben wird; in gesellschaftlichen Beziehungen und in der Familie können Entscheidungen, die aus Eifersucht oder Zorn getroffen werden, dazu führen, dass das Wertvolle gering geschätzt wird. Darüber hinaus kann die Art und Weise, wie Exegeten verschiedene Methoden (Überlieferung, Sprachanalyse, juristische Schlussfolgerung) zur Auseinandersetzung mit demselben Problem anwenden, als Beispiel für eine vielseitige und geduldige Forschungshaltung in der Gelehrtentradition angesehen werden.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben