وَمِنَ ٱلنَّاسِ مَن يَقُولُ ءَامَنَّا بِٱللَّهِ وَبِٱلْيَوْمِ ٱلْـَٔاخِرِ وَمَا هُم بِمُؤْمِنِينَ

“Unter den Menschen gibt es manche, die sagen: "Wir glauben an Allah und an den Jüngsten Tag", doch sind sie nicht gläubig.” — Bubenheim & Elyas

Tafsire

Von KI erstellt
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert

Taberî bemerkt in diesem Abschnitt, dass die Heuchler mit ihren Worten 'Wir haben an Allah und den Jüngsten Tag geglaubt' eine bloße Aussage mit der Zunge machen, aber eine Bestätigung darin in ihren Herzen nicht vorhanden ist; daher hat Allah sie nicht zu den Gläubigen gezählt und sie der Lüge bezichtigt. Darüber hinaus teilt er mit, dass dieser Vers die Ansicht der Djahmiten widerlegt, die behaupten, dass der Glaube nur aus einer mit der Zunge gesprochenen Bestätigung besteht.

وفي هذه الآية دلالة واضحة على بطول ما زعمته الجهمية من أن الإيمان هو التصديق بالقول دون سائر المعاني غيره. وقد أخبر الله جل ثناؤه عن الذين ذكرهم في كتابه من أهل النفاق أنهم قالوا بألسنتهم: ثم نفى عنهم أن يكونوا مؤمنين، إذ كان اعتقادهم غير مصدق قيلهم ذلك.
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert

Dieses kurze Textfragment enthält für sich allein keine aussagekräftige Auslegungsmeinung; die angegebene Äußerung ist eine zusammenhanglose Wortgruppe mit der Bedeutung 'von verschiedenen Menschen', und es kann aus dem Text nicht verstanden werden, welcher Vers oder welches Thema sie angehört oder was Zamahschäri damit gemeint hat.

من أناس مختلفين
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert

In diesem Text erklärt Râzî den Grund für die Erwähnung der Tiere (dâbbe) in dem Vers durch zwei Möglichkeiten: entweder weil ihr Nutzen während ihrer Lebenszeit hervortritt (wie der Nutzen der Herdenvieh darin besteht, dass sie gegessen werden), oder weil der Begriff 'dâbbe' im Gebrauch dem Pferd (feres) zugeordnet wird und das Pferd nach dem Menschen die ehrwürdigste Kreatur ist. Darüber hinaus weist er darauf hin, dass der Ausdruck 'yukezzibûn' eine Übertreibung anzeigt und auf die Äußerlichkeit der Heuchler im Lügen hinweist. Der Text vermittelt auch die von Ibn Abbas überlieferte Ansicht über die Etymologie des Wortes 'Mensch' und andere Ansichten.

ثم ذكر الدواب ، لأن منافعها في حياتها والأنعام منفعتها في الأكل منها ، أو لأن الدابة في العرف تطلق على الفرس وهو بعد الإنسان أشرف من غيره
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Kurtubî ist dieser Vers über die Heuchler offenbart worden, die mit ihren Zungen 'Wir haben an Allah geglaubt' sagten, aber nicht mit ihren Herzen glaubten.

الآية نزلت في المنافقين كانوا يقولون آمنا بالله
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert

Nach Ibn Kesîr behandelt dieser Vers die Heuchler von Aus und Hazradsch und diejenigen, die ihnen folgten; auch Abu'l-'Aliya, Hasan, Katada und Suddi interpretierten es ebenso. Allah hat ihre Merkmale offenbarten, damit man sich von ihrem äußeren Zustand nicht täuschen lässt, sonst würde ein großer Verderben entstehen, nämlich dass man glauben würde, sie hätten Glauben, während sie in Wahrheit Ungläubige sind. Außerdem wurden verschiedene Überlieferungen über den Offenbarungsgrund des Verses von Ikrama und Dahhak weitergegeben, und es wird angegeben, dass der Vers allgemein diejenigen unter den Polytheisten umfasst, die nicht die Kraft hatten, auszuwandern, und daher ihre Religion nicht praktizieren konnten.

يعني المنافقين من الأوس والخزرج ومن كان على أمرهم وكذا فسرها بالمنافقين من الأوس والخزرج أبو العالية والحسن وقتادة والسدي ولهذا نبه الله سبحانه على صفات المنافقين لئلا يغتر بظاهر أمرهم المؤمنون
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Beydâvî vermerkt, dass nach der Erwähnung der Gläubigen und Ungläubigen am Anfang der Sure Bakara eine dritte Klasse erwähnt wird: die Heuchler, die mit ihrer Zunge glauben, aber nicht mit ihrem Herzen. Er äußert, dass diese schlimmer sind als diejenigen, die ihren Unglaube offen zeigen, und dass sie bei Allah ungeliebter sind, weil sie ihren Unglaube mit List und Spott verbergen. Er sagt, dass die besondere Wahl des Ausdrucks 'Wir haben an Allah und den Jüngsten Tag geglaubt' in dem Vers darauf hinweist, dass sie sich selbst als vollständig Gläubige darstellen wollten, da dieser Ausdruck die beiden wichtigsten Säulen des Glaubens umfasst.

لما افتتح سبحانه وتعالى بشرح حال الكتاب وساق لبيانه، ذكر المؤمنين الذين أخلصوا دينهم لله تعالى وواطأت فيه قلوبهم ألسنتهم، وثنى بأضدادهم الذين محضوا الكفر ظاهرا وباطنا ولم يلتفتوا لفتة رأسا، ثلث بالقسم الثالث المذبذب بين القسمين، وهم الذين آمنوا بأفواههم ولم تؤمن قلوبهم تكميلا للتقسيم، وهم أخبث الكفرة وأبغضهم إلى الله لأنهم موهوا الكفر وخلطوا به خداعا واستهزاء

Vergleich

Gemeinsamkeiten

Taberî, Kurtubî, Ibn Kesîr und Beydâvî sind sich einig, dass der Vers die Heuchler behandelt: Dies sind diejenigen, die mit ihren Zungen 'Wir haben an Allah und den Jüngsten Tag geglaubt' sagten, aber mit ihren Herzen nicht bestätigten. Diese Koranausleger betonen die Unterscheidung zwischen äußerem Bekenntnis und innerer Bestätigung und verwenden als gemeinsame Methode eine auf Überlieferung und Offenbarungsgrund gestützte Lesart. Râzî weist auch indirekt darauf hin, dass der Ausdruck 'yukezzibûn' eine Übertreibung anzeigt, was auf die Hartnäckigkeit der Heuchler im Leugnen hinweist; dies entspricht der Betonung der Herz-Zungen-Unterscheidung der anderen.

Unterschiede

Taberî verbindet diese Ayt direkt mit einer theologischen Auseinandersetzung und nutzt sie, um die Ansicht der Djahmiten zu widerlegen, dass 'Glaube nur Zungenbekenntnis ist'; dies fügt eine kalam-theologische Interpretationsschicht hinzu, die bei den anderen nicht so deutlich vorhanden ist. Ibn Kesîr sammelt die Überlieferungen (Abu'l-'Aliya, Hasan, Katada, Suddi, Ikrama, Dahhak) auf umfassendere Weise und vertieft die Diskussion darüber, ob der Vers sich speziell auf die Heuchler von Aus-Hazradsch bezieht oder allgemein auf die Auswanderer unter den Polytheisten; außerdem zieht er eine rechtliche Schlussfolgerung über die 'Allgemeinheit des Verses' (umumiyyat al-ayah), die bei den anderen nicht vorhanden ist. Beydâvî hingegen behandelt die Angelegenheit mehr durch Sprache/Rhetorik und die strukturelle Komposition der Sure (dreifache Unterteilung in Gläubige-Ungläubige-Heuchler), legt Gewicht auf Wortanalysen; die Bewertung, dass die Heuchler schlimmer sind als offene Ungläubige, fügt eine moralisch-theologische Nuance hinzu. Râzî konzentriert sich im angegebenen Textfragment auf ein Detail, das vom Thema zu trennen scheint (Grund für die Erwähnung von dâbbe, Etymologie von 'Mensch'); dies bezieht sich nicht direkt auf das Thema der Heuchelei und beruht auf sprachlich-lexikalischen Debatten, unterscheidet sich daher methodisch von den anderen. Die Ansicht Zamahschäris kann wegen der aus dem Zusammenhang gerissenen Natur des Textes nicht berücksichtigt werden.

Historischer Kontext

Bezug zur Gegenwart

Dieser Vers lenkt die Aufmerksamkeit auf die Übereinstimmung zwischen Wort und Wesen und bietet dem heutigen Menschen auch eine Gelegenheit zur inneren Prüfung; denn das Konzept der Aufrichtigkeit (ihlas) betrifft nicht nur das, was in Worten gesagt wird, sondern auch das, was im Herzen getragen wird. In gesellschaftlichen Beziehungen und im Familienleben schafft die Übereinstimmung der Worte mit den Taten Vertrauen, während das Fehlen dieser Konsistenz die Solidarität beschädigen kann. Die Betonung der Zungen-Herz-Unterscheidung durch die Koranausleger kann heute auch einen vorsichtigen Rahmen bilden, der in persönlichen und gesellschaftlichen Beziehungen an den Wert der Aufrichtigkeit erinnert.

KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben