قَالُوا۟ ٱدْعُ لَنَا رَبَّكَ يُبَيِّن لَّنَا مَا لَوْنُهَا قَالَ إِنَّهُۥ يَقُولُ إِنَّهَا بَقَرَةٌ صَفْرَآءُ فَاقِعٌ لَّوْنُهَا تَسُرُّ ٱلنَّٰظِرِينَ
“Sie sagten. "Bitte für uns deinen Herrn, uns Klarheit zu geben, welche Farbe sie haben soll!" Er sagte: "Er (Allah) sagt, es soll eine gelbe Kuh sein, von lebhafter Farbe, die die Betrachter erfreut."” — Bubenheim & Elyas
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach diesem Koranausleger wird das Wort 'safra' (gelb) durch das Wort 'faki' verstärkt; diese Verstärkung dient dazu, den intensivsten und lebendigsten Zustand der Farbe auszudrücken. Fahreddin er-Râzî erklärt, dass das Wort 'faki' nicht das Prädikat von 'safra' ist, sondern dessen Bekräftigung, daher wird die Farbe der Kuh mit intensivem Gelb charakterisiert. Außerdem erwähnt er unter Berufung auf Hasan, dass das Wort 'safra' in manchen Kontexten auch 'schwarz' bedeuten kann, denn die Araber bezeichneten auch Schwarz als 'asfar'.
الجواب : لم يقع خبرا عن اللون إنما وقع تأكيدا لصفراء إلا أنه ارتفع اللون به ارتفاع الفاعل واللون سببها وملتبس بها ، فلم يكن فرق بين قولك : صفراء فاقعة وصفراء فاقع لونها
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kesîr überliefert als Mehrheitsmeinung, dass die Farbe der Kuh 'safra' (gelb) ist und dieses Gelb so lebhaft, rein und augenfällig ist, dass es die Betrachter in Erstaunen versetzt. Er hält die Überlieferung, dass die Kuh schwarz war, für schwach (einzeln) und sagt, dass die richtige Meinung Gelbheit ist, und dass dieses Gelb in manchen Überlieferungen sogar so intensiv ist, dass es ins Weiße oder Rötliche/Schwarzliche übergehen kann. Die Überlieferung der 'roten' Farbe in der Tora erklärt er mit der Möglichkeit eines Übersetzungsfehlers.
وقال ابن أبي حاتم حدثنا أبي حدثنا نصر بن علي حدثنا نوح بن قيس أنبأنا أبو رجاء عن الحسن في قوله تعالى قال سوداء شديدة السواد وهذا غريب والصحيح الأول
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Beydâvî erwähnt in diesem Vers, dass die Farbe der Kuh als 'safra' (gelb) mit dem Wort 'faki' charakterisiert wird, wobei dies verwendet wird, um zu betonen, dass das Gelb äußerst strahlend und dunkel ist. Er erklärt, dass die Zuordnung der Farbe zum Attribut ('levnuha' - safra) der Verstärkung dient, als hätte man gesagt 'intensives Gelb'. Er überliefert auch die von Hasan überlieferte Ansicht 'schwarz, intensives Schwarz' und sagt, dass dies auch in der Auslegung des Verses 'cimâletün sufr' verwendet wird, aber dass Gelbheit Schwärze bedeutet, in mancher Hinsicht umstritten (Betrachtungsgegenstand) ist.
وفي إسناده إلى اللون وهو صفة صفراء لملابسته بها فضل تأكيد كأنه قيل صفراء شديدة الصفرة صفرتها، وعن الحسن سوداء شديدة السواد، وبه فسر قوله تعالى: جمالت صفر.
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Taberî haben die Koranausleger über das Wort 'safra' uneins: während eine Gruppe sagte, dass es 'intensives Schwarz' bedeute, bevorzugt Taberî in seiner eigenen Wahl, dass es in seiner wörtlichen Bedeutung 'gelb' sei, und dass das Wort 'faki' die Reinheit und Intensität der Farbe ausdrücke. Er fügt auch hinzu, dass dieses Problem eine Art Widersetzlichkeit der Israeliten gegen ihre Propheten (teannüt) war, und dass Allah sie zur Strafe auf eine bestimmte Farbe beschränkte.
وإنما تصف السواد إذا وصفته بالشدة بالحلوكة ونحوها
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Kurtubî überliefert, dass das Wort 'safra' (gelb) nach der Mehrheit der Koranausleger die bekannte gelbe Farbe bedeutet, und nach einigen, dass dies bis zu Horn und Klauen reicht. Von Hasan al-Basrî wird eine Ansicht überliefert, dass 'safra' schwarz bedeutet, aber Kurtubî bevorzugt die Ansicht, dass die Haut der Kuh rein gelb war. Außerdem erklärt er sprachlich, dass das Wort 'faki' nur ein Verstärkungsattribut ist, das dem Gelb eigen ist, und dass ein solcher Ausdruck für Schwarz nicht verwendet wird.
قلت : والأول أص
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Alle Koranausleger sind sich einig, dass das Wort 'safra' durch 'faki' verstärkt wird und dass dies die Intensität und Lebendigkeit der Farbe ausdrückt. Außerdem erwähnt jeder von ihnen die von Hasan überlieferte Möglichkeit der Bedeutung 'schwarz', aber die Mehrheit (Fahreddin er-Râzî, Ibn Kesîr, Beydâvî, Taberî, Kurtubî) bevorzugt die Auslegung 'die bekannte/wirkliche gelbe Farbe'.
Unterschiede
Fahreddin er-Râzî und Beydâvî nähern sich dem Thema mehr aus sprachlich-rhetorischer Perspektive (Bekräftigung, Zuordnung, poetische Belegstellen), während Ibn Kesîr und Taberî die Vielfalt der Überlieferungen und den Vergleich der Ansichten von Gefährten und Nachfolgern zu Grunde legen. Kurtubî wiederum lehnt die schwarze Deutung sprachlich stärker ab (dadurch, dass der Ausdruck 'faki' nicht für Schwarz verwendet wird). Taberî fügt dem Thema zudem eine andere theologische Dimension hinzu, indem er das Ereignis im Kontext der Widersetzlichkeit der Israeliten gegen ihren Propheten interpretiert.
Historischer Kontext
Taberî (der älteste) trägt die Uneinsheit nach überlieferungsgestütztem Verfahren vor und teilt seine Bevorzugung mit, während spätere Ausleger (Fahreddin er-Râzî, Kurtubî, Beydâvî, Ibn Kesîr) zwar dasselbe Überlieferungsmaterial verwenden, aber ihre sprachliche und rhetorische Analyse systematischer gestaltet haben. Ibn Kesîr wendet die hadith-methodische Herangehensweise (Bewertung als schwach/einzeln) besonders deutlich an. Die Grundauslegung (gelb, intensiv) blieb über alle Epochen hinweg beständig, während sich die Methode und die Art der Begründung bereichert haben.
Bezug zur Gegenwart
Die Tatsache, dass die Koranausleger auf derselben Vokabel mit unterschiedlichen Methoden (Sprachanalyse, Überlieferungskritik, poetische Belege) übereinstimmend zu einem Ergebnis gelangen, zeigt, wie Gelehrsamkeit und sorgfältige Forschung beim Streben nach Bedeutung vereinigend wirken können. Dies kann auch heute noch daran erinnern, wie man eine Angelegenheit verstehen sollte, indem man unterschiedliche Standpunkte respektvoll bewertet und geduldig der Wahrheit näher kommt.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben