وَإِذْ قُلْتُمْ يَٰمُوسَىٰ لَن نُّؤْمِنَ لَكَ حَتَّىٰ نَرَى ٱللَّهَ جَهْرَةً فَأَخَذَتْكُمُ ٱلصَّٰعِقَةُ وَأَنتُمْ تَنظُرُونَ
“Und als ihr sagtet: "O Musa, wir werden dir nicht eher glauben, bis wir Allah unverhüllt sehen!" Da überkam euch der Donnerschlag, während ihr zuschautet.” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Taberî ist die in dem Vers erwähnte Aussage wirklich etwas, das Mose Volk tatsächlich sagte, und Allah hat dies ihnen als Tadel übermittelt, um sie an die Widersprüchlichkeit ihrer Vorväter und ihre schlechte Haltung gegenüber ihren Propheten zu erinnern. Der Ausdruck 'Cehreren' (deutlich) bedeutet, dass sie den Schleier zwischen ihnen aufhoben und Allah mit ihren Augen sehen wollten; dieser Zustand wird mit dem Vergleich verglichen, dass die Erde über dem Brunnen entfernt wird und das Wasser sichtbar wird. Bezüglich des Blitzschlags (Saika) werden verschiedene Überlieferungen erwähnt; einige sagen, es sei ein Laut, einige sagen Feuer, einige sagen auch ein Beben; Taberî vermerkt, dass keine dieser Überlieferungen auf einem sicheren Beweis basiert, daher könnten einige richtig sein.
وتأويل ذلك: واذكروا أيضا إذ قلتم: يا موسى لن نصدقك ولن نقر بما جئتنا به حتى نرى الله جهرة عيانا، برفع الساتر بيننا وبينه، وكشف الغطاء دوننا ودونه حتى ننظر إليه بأبصارنا، كما تجهر الركية
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ar-Râzî führt in diesem Abschnitt eine sprachliche Analyse des Wortes 'Cehreten' im Ausdruck 'حتى نرى الله جهرة' durch; er vermerkt, dass dies das klare Sehen mit den Augen bedeutet, nicht das Sehen durch Wissen oder Vorstellung. Dann berichtet er, wie die Mu'tazila diesen Vers als Beweis dafür anführt, dass es unmöglich ist, Allah zu sehen, und zählt verschiedene Deutungswege dieser Ansicht auf, um dann zu argumentieren, dass diese Deutungen aus Sicht seiner Lehre (Ahl as-Sunnah) schwach sind und sowohl rational als auch durch den Konsens widerlegt werden können.
فمعناه لا نصدقك ولا نعترف بنبوتك حتى نرى الله جهرة ( أي ) عيانا . قال صاحب الكشاف : وهي مصدر من قولك : جهرت بالقراءة وبالدعاء كأن الذي يرى بالعين جاهر بالرؤية والذي يرى بالقب مخافت بها
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kaṯîr überliefert, dass die Forderung im Vers 'Zeige uns Allah deutlich' bedeutet, dass die siebzig Personen, die Mose auswählte, Allah deutlich sehen wollten. Nach dieser Bitte traf sie ein Laut/Blitzschlag (Saika), und sie starben, danach belebte Allah sie wieder. Ibn Kaṯîr lehnt die Behauptung ab, dass diese siebzig Personen Allah wirklich sahen; denn selbst als Mose dies forderte, wurde es ihm verweigert, daher war es unmöglich, dass dieses Volk es sähe. Außerdem erwähnt er, dass er die Überlieferung von Ar-Râzî, wonach sie in dieser Geschichte Propheten werden wollten, als 'sehr seltsam' und schwach/absurd befand.
وقد غلط أهل الكتاب أيضا في دعواهم أن هؤلاء رأو الله عز وجل فإن موسى الكليم عليه السلام قد سأل ذلك فمنع منه كيف يناله هؤلاء السبعون
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Ansicht al-Qurtubîs sind mit dem Ruf 'O Mose' die siebzig Personen gemeint, die Mose auswählte; nachdem sie Allahs Wort gehört hatten, sagten sie, dass sie nicht glauben würden, worauf Feuer über ihnen gesendet wurde und sie durch das Gebet von Mose wieder belebt wurden. Außerdem wird vermerkt, dass das Wort 'Cehreten' 'deutlich, vor aller Augen' bedeutet und dass dies entweder eine Beschreibung ihres Anrufs zu Mose oder ihrer Forderung, Allah zu sehen, ist. In diesem Zusammenhang wird berichtet, dass die Ahl as-Sunnah in der Frage der Sichtbarkeit Allahs der Ansicht ist, dass das Sehen im Jenseits erlaubt ist, während die Anhänger der Bidah dies leugnen.
وأصل الجهر الظهور ومنه الجهر بالقراءة إنما هو إظهارها
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Ansicht al-Baydâwîs sagten die Söhne Israels zu Mose, dass sie nicht glauben würden, wenn sie Allah nicht deutlich mit ihren Augen sähen; diese Forderung ist ein Verlangen, Allah wie körperliche Dinge an Richtungen und Orte gebunden zu sehen, was unmöglich ist. Wegen dieser extremen Hartnäckigkeit und der Forderung nach Unmöglichkeiten traf sie ein Blitzschlag/Donner. Das Mögliche ist eine Form des Sehens ohne wie-Beschaffenheit, dies wird im Jenseits den Gläubigen und in dieser Welt einigen Propheten in bestimmten Zuständen zuteil.
فإنهم ظنوا أنه تعالى يشبه الأجسام فطلبوا رؤيته رؤية الأجسام في الجهات والأحياز المقابلة للرائي، وهي محال
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Alle Exegeten akzeptieren, dass der Vers die Forderung der Söhne Israels (besonders der siebzig Personen, die Mose auswählte) beschreibt, Allah deutlich und mit ihren Augen zu sehen, und dass diese Forderung eine Art Hartnäckigkeit und Widerspruch gegenüber ihren Propheten darstellt. Es besteht auch Einigkeit darüber, dass das Wort 'Cehreten' 'deutlich, ohne Schleier zu sehen' bedeutet und dass sie nach dieser Forderung mit einem Blitzschlag/Donner bestraft wurden.
Unterschiede
Während Taberî vorsichtig zwischen den Überlieferungen bleibt und keine sichere Aussage über die Natur des Blitzschlags (Laut/Feuer/Beben) macht, berichten Ibn Kaṯîr und al-Qurtubî das Ereignis eher auf Überlieferungsbasis und lehnen die Behauptung ab, dass die siebzig Personen Allah wirklich sahen. Ar-Râzî und al-Baydâwî hingegen verlegen die Angelegenheit auf theologisches Gelände und beziehen sich auf die kalam-Diskussion Mu'tazila-Ahl as-Sunnah zur Sichtbarkeit Allahs; während Ar-Râzî die Deutungen der Mu'tazila als schwach findet und die Ahl-as-Sunnah-Ansicht verteidigt, unterstreicht al-Baydâwî, dass das Unmögliche die Forderung nach körperliches, an einen Ort gebundenes Sehen ist, während das keyfiyyah-lose Sehen möglich ist. Dieser Unterschied betrifft die Frage, ob die Exegesemethode sprachlich-überlieferungsorientiert oder theologisch-glaubensorientiert ist.
Historischer Kontext
Der vorsichtigere Zugang des ältesten Exegeten Taberî zur Vielfalt der Überlieferungen hat sich in späteren Epochen bei Ar-Râzî und al-Baydâwî zu einer deutlicheren Behandlung theologischer Diskussionen (besonders der Frage der Sichtbarkeit Allahs) entwickelt; Ibn Kaṯîr und al-Qurtubî haben jedoch eine mittlere Linie gezogen, indem sie Überlieferungsberichte und theologische Schlussfolgerungen zusammen verfolgten. Während die grundlegende Geschichte und die Bedeutung des Wortes 'Cehreten' über Jahrhunderte hinweg stabil blieben, hat sich die Entwicklung der Angelegenheit zu theologischen Debatten mit der Zeit vertieft.
Bezug zur Gegenwart
Diese Geschichte kann daran erinnern, dass das Vertrauen in nicht sichtbare Wahrheiten (Glaube) nicht durch die Forderung nach konkretem Beweis eingeschränkt werden kann; dies kann auch dazu führen, nachzudenken über das Gleichgewicht zwischen Wissen und Glaube. Die Haltung, Wahrheit durch Geduld und Ergebung statt durch extremale Hartnäckigkeit zu suchen, kann heute sowohl in Bezug auf persönliche Entwicklung als auch auf gesellschaftliche Harmonie als konstruktives Beispiel bewertet werden.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben