ٱلَّذِينَ يَنقُضُونَ عَهْدَ ٱللَّهِ مِنۢ بَعْدِ مِيثَٰقِهِۦ وَيَقْطَعُونَ مَآ أَمَرَ ٱللَّهُ بِهِۦٓ أَن يُوصَلَ وَيُفْسِدُونَ فِى ٱلْأَرْضِ أُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْخَٰسِرُونَ
“die Allahs Bund nach seiner Abmachung brechen und trennen, was Allah befohlen hat, daß es verbunden werden soll, und auf der Erde Unheil stiften - das sind die Verlierer.” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Taberî sind diejenigen, die das in diesem Vers abschneiden, was Allah zu verbinden befohlen hat, und die auf der Erde Unheil anrichten, Heuchler, und diese wurden von Sa'd als Frevler bezeichnet. Es wird dargelegt, dass das zu Verbindende zunächst die Verwandtschaftsbande (rahim) ist, aber gemäß der allgemeinen Ausdrucksweise des Verses auch alle diejenigen umfasst, die alles abschneiden, was Allah zu verbinden befohlen hat (einschließlich der Bindung an den Propheten und die Gläubigen). Das Unheil auf der Erde wird erklärt als Ungehorsam gegenüber dem Herrn, Unglaube, Verleugnung des Propheten und Leugnung seines Prophetentums.
وقد تأول بعضهم ذلك أن الله ذمهم بقطعهم رسول الله صلى الله عليه وسلم والمؤمنين به وأرحامهم، واستشهد على ذلك بعموم ظاهر الآية، وأن لا دلالة على أنه معني بها: بعض ما أمر الله بوصله دون بعض.
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Zemahşerî umfasst dieser Ausdruck die Gebärmütter und Verwandtschaftsbande; dieser Umfang schließt neben der Verwandtschaft des Propheten auch die unter den Gläubigen durch den Glauben begründete Verwandtschaftsbande ein. Diese Glaubensbande ist ein Band, das entsteht, nachdem die Menschen die Grundlagen des Glaubens anerkannt und akzeptiert haben.
من الأرحام والقرابات ، ويدخل فيه وصل قرابة رسول الله وقرابة المؤمنين الثابتة بسبب الإيمان من بعد ما أوثقوه به من الاعتراف والقبول
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach diesem Exegeten ist mit dem 'Bund' im Vers gemeint die Beweise, die den Dienern Allahs die Wahrheit der Einheit Allahs und die Wahrhaftigkeit der Propheten zeigen; diese Beweise werden als Bund und Vertrag angesehen, weil sie von selbst dazu führen, an der Einheit festzuhalten. Ferner wird dargelegt, dass das zu schneidende Band die Rechte der Verwandtschaft sind, und dass mit Unheil auf der Erde gemeint ist, sich vom Gehorsam abzuwenden und andere zu übergreifen; dieses Unheil äußert sich auch als Ruf zu anderem als Allahs Religion, Unterdrückung und Zerstörung von Ländern.
وذلك الفساد هو الدعاء إلى غير دين الله وقد يكون بالظلم في النفوس والأموال وتخريب البلاد
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Kurtubî berichtet verschiedene Ansichten darüber, was in dem Vers mit 'das, zu dessen Verbindung Allah befohlen hat' gemeint ist: Wahrung der Verwandtschaftsbande, die Vereinigung von Rede mit Tat, die Vereinigung der Bestätigung aller Propheten, oder allgemein die Erfüllung aller Erfordernisse der Religion und Rechtsprechung, die Allah befohlen hat. Nach der Ansicht der Mehrheit hat dieser Ausdruck eine allgemeine Bedeutung, die alles umfasst, was Allah zu verbinden befohlen hat, und die Verwandtschaftsbande ist nur ein Teil davon. Darüber hinaus wird aus dem Vers gefolgert, dass die Erfüllung des Bundes und die Nichtbrechung eines jeden Bundes, den eine Person eingeht, erforderlich ist, und dass dies ohne Unterscheidung zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen gilt.
وقيل : الإشارة إلى دين الله وعبادته في الأرض وإقامة شرائعه وحفظ حدوده فهي عامة في كل ما أمر الله تعالى به أن يوصل هذا قول الجمهور والرحم جزء من هذا السادسة
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kesîr merkt an, dass die lexikalische Bedeutung des Ausdrucks 'fâsik' im Vers 'derjenige, der vom Gehorsam abweicht' ist, und dass daher der von Sa'd ibn Abî Waqqâs überlieferte Bericht, der den Vers mit den Härûriyyah (Khârijiten) erklärt, zeitlich zum Zeitpunkt der Offenbarung nicht möglich war; dies sei eine Deutung des Verses nicht nach seinem Wortlaut, sondern nach seiner Bedeutung. Nach ihm sind die im Vers erwähnten Eigenschaften (Lügen, Nichteinhalten von Wort, Untreue bei Vertrautem, Bundesbruch, Unheil anrichten) Merkmale der Heuchler und Ungläubigen, die sie von den Gläubigen unterscheiden. Folglich wird klargestellt, dass mit dem Frevler im Vers sowohl der Ungläubige als auch der Ungehorsame gemeint ist, aber aus dem Kontext besonders der Ungläubige, da Allah sie ausdrücklich damit charakterisiert.
وهذا الإسناد وإن صح عن سعد بن أبي وقاص رضي الله عنه فهو تفسير على المعنى لا أن الآية أريد منها التنصيص على الخوارج الذين خرجوا على علي بالنهروان فإن أولئك لم يكونوا حال نزول الآية
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Beydâvî wird das Wort 'nakz' (Brechen) im Vers, das ursprünglich das Reißen eines Seils bedeutet, metaphorisch auf den Bruch eines Bundes übertragen; der Bund ist entweder der Bund, der durch die Vernunft erkannt wird (Beweis für Allahs Existenz und die Wahrhaftigkeit der Propheten) oder der Bund, der durch die Propheten von ihren Gemeinschaften genommen wird. Darüber hinaus haben nach einigen Gelehrten Allahs drei Arten von Bünden: der Bund der Anerkennung der Herrschaft von Âdams Nachkommenschaft, der Bund der Errichtung der Religion von den Propheten, der Bund der Nicht-Verbergung der Wahrheit von den Gelehrten. Das Verb 'Abschneiden' (kat') im Vers umfasst das Zerreißen aller Arten von Banden, die Allah zu verbinden befohlen hat (Verwandtschaft, Freundschaft mit den Gläubigen, Einheit der Bestätigung zwischen Propheten, Gemeinschaften usw.), und dies führt zum Bruch des wesentlichen Bundes zwischen Allah und dem Diener; deshalb werden diese Menschen als 'die Verlierer' charakterisiert, weil sie den Verstand aufgegeben und das verfehlt haben, was zum ewigen Leben führt.
وقيل: عهود الله تعالى ثلاثة: عهد أخذه على جميع ذرية آدم بأن يقروا بربوبيته، وعهد أخذه على النبيين بأن يقيموا الدين ولا يتفرقوا فيه، وعهد أخذه على العلماء بأن يبينوا الحق ولا يكتموه.
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Alle Exegeten sind sich einig, dass das 'Abschneiden/Brechen'-Verb im Vers nicht auf die Verwandtschaftsbande allein beschränkt ist, sondern eine allgemeine Bedeutung hat, die alles umfasst, was Allah zu verbinden befohlen hat (Glaubensbande, Bestätigung der Propheten, Bund usw.); diese erweiternde Lesart findet sich bei Taberî, Zemahşerî, Râzî, Kurtubî und Beydâvî. Darüber hinaus verbinden die meisten Exegeten (Taberî, Râzî, Ibn Kesîr) das Unheil auf der Erde mit Ungehorsam, Unglaube und Abkehr von Allahs Religion, und sie denken, dass die Charakterisierung als Frevler/Heuchler mit diesem Kontext zusammenhängt.
Unterschiede
Taberî und Ibn Kesîr verfahren überlieferungsorientiert und stützen sich auf bestimmte Berichte von Gefährten und Nachfolgern (Sa'd ibn Abî Waqqâs usw.); Ibn Kesîr weicht jedoch methodologisch davon ab, indem er eine dieser Überlieferungen (die Khârijiten-Deutung) durch Isnad-Kritik ablehnt und sich mehr auf Sprach- und Hadith-Analyse konzentriert. Zemahşerî und Beydâvî konzentrieren sich mehr auf sprachliche und rhetorische Analyse und erweitern das Verständnis des Konzepts theoretisch (Glaubensbande, Arten von Bünden); Beydâvî systematisiert diese Erweiterung durch eine Dreiteilung der Bünde Allahs. Kurtubî orientiert sich an fiqh-basierten Schlussfolgerungen und verallgemeinert das Prinzip der Nicht-Brechung von Bünden unabhängig von der Unterscheidung zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen, was bei den anderen nicht so deutlich ist. Ibn Kesîr legt auch besonderen Wert auf die Diskussion, ob das Wort 'fâsik' den Ungläubigen oder den Ungehorsamen meint, eine Unterscheidung, die die anderen nicht so stark hervorheben.
Historischer Kontext
Der früheste Exegete Taberî verfährt überlieferungsorientiert und stützt die Deutung auf Aussagen von Gefährten und Nachfolgern, während in späteren Perioden (Zemahşerî, Râzî, Beydâvî) die Sprach- und Rhetorikalyse in den Vordergrund tritt und die Konzepte (Bund, misak, nakz) abstrakter und systematischer behandelt werden. Bei Kurtubî wird die fiqh-juristische Schlussfolgerung deutlicher, was zeigt, dass die Exegese sich auch auf praktische Ergebnisse auszuweitet. Ibn Kesîr wiederum zeigt in einer späteren Periode die Überlieferungskritik (Isnad-Kritik) als Bestandteil der Exegese, wobei er eine kritischere Methode anwendet. Obwohl diese Entwicklung zeigt, dass sich die Exegesetradition von einem überlieferungsorientierten Ansatz über Sprach- und Rhetorikalyse und juristische Schlussfolgerungen hin zur Überlieferungskritik entwickelt hat, ist die grundlegende Bedeutung des Verses (die allgemeine Reichweite des Abschneidens, die Verbindung von Unheil mit Ungehorsam) jedoch weitgehend stabil geblieben.
Bezug zur Gegenwart
Dieser Vers kann heute auch daran erinnern, dass die Bewahrung von Banden (familiäre, gesellschaftliche, Bundestreue) die Grundlage sowohl der geistigen als auch der sozialen Harmonie ist; das Einhalten von Versprechen und das Fortführen von Beziehungen mit Geduld anstatt sie zu kappen ist eine konstruktive Haltung, die die gesellschaftliche Solidarität stärkt. Die Auslegung der Müfessire des Konzepts 'Abschneiden' als umfassend kann heute auch dazu anregen, nicht nur auf Verwandtschaft beschränkt zu bleiben, sondern die Treue zu beruflichen, nachbarschaftlichen und gesellschaftlichen Bünden zu fördern. Dieser Ansatz kann, mit Bedacht betrachtet, als Beispiel für die Idee verstanden werden, dass persönliche Ethik und gesellschaftliche Ordnung sich gegenseitig nähren.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben