فَهَزَمُوهُم بِإِذْنِ ٱللَّهِ وَقَتَلَ دَاوُۥدُ جَالُوتَ وَءَاتَىٰهُ ٱللَّهُ ٱلْمُلْكَ وَٱلْحِكْمَةَ وَعَلَّمَهُۥ مِمَّا يَشَآءُ وَلَوْلَا دَفْعُ ٱللَّهِ ٱلنَّاسَ بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لَّفَسَدَتِ ٱلْأَرْضُ وَلَٰكِنَّ ٱللَّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى ٱلْعَٰلَمِينَ
“Und so schlugen sie sie mit Allahs Erlaubnis, und Dawud tötete Galut. Und Allah gab ihm die Herrschaft und die Weisheit und lehrte ihn von dem, was Er wollte. Und wenn nicht Allah die einen Menschen durch die anderen zurückweisen würde, geriete die Erde wahrlich ins Verderben. Aber Allah ist voll Huld gegen die Weltenbewohner.” — Bubenheim & Elyas
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Dieser Text besagt, dass die Kinder Israels unter der Führung von Talut und mit der Hilfe Allahs ihre Feinde besiegten, woraufhin Davud sowohl die Herrschaft als auch das Prophetentum (nach Schmuil) verliehen wurde. Dass Allah einige Völker durch andere Völker abhält, ist eine notwendige göttliche Weisheit und Ordnung; hätte dieser Abwehrvorgang nicht stattgefunden, würde die Erde in Verderben geraten und der Starke würde den Schwachen vernichten. Dieser Sachverhalt wird als Beispiel dafür angeführt, dass die Kinder Israels durch die Kriegskunst des Talut und den Heldenmut des Davud vor der Vernichtung bewahrt blieben.
لولا أنه يدفع بقوم عن قوم ويكف شرور أناس عن غيرهم بما يخلقه ويقدره من الأسباب لفسدت الأرض وأهلك القوي الضعيف
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach dieser Auslegung beteten die Kinder Israels, als sie auf Calut und sein Heer trafen, zu Allah um Geduld, Standhaftigkeit und Sieg, und Allah ließ sie obsiegen. Die Geschichte von Davuds Tötung des Calut wird berichtet; es wird erzählt, dass Davud klein war und Schafe hütete, als drei Steine zu ihm sprachen und ihm mitteilten, dass er Calut damit töten würde. Daraufhin gab Allah Davud die Herrschaft (Herrschaft über die Kinder Israels), die Weisheit (Prophetentum) und die Wissenschaften, die er wünschte (wie die Vogelsprache). Abschließend wird das Prinzip des 'Abhaltens der Menschen durcheinander' im Vers so erläutert, dass Allah die Muslime über die Ungläubigen siegen lässt, um das Verderben auf Erden zu verhindern.
التجؤوا إلى الله سبحانه وتعالى بالدعاء، وفيه ترتيب بليغ إذ سألوا أولا إفراغ الصبر في قلوبهم الذي هو ملاك الأمر، ثم ثبات القدم في مداحض الحرب المسبب عنه، ثم النصر على العدو المترتب عليهما غالبا.
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Taberî erklärt das in diesem Vers vorkommende 'Abhalten' (daf') als Allahs Abwehren der Menschen untereinander; wie das Abwehren der Götzendiener durch Muslime oder der Unterdrücker durch diejenigen, die die Unterdrückten schützen. Es wurden verschiedene Ansichten überliefert: manche interpretierten dies als Abwehren der Götzendiener durch Muslime, manche als Kampf und Dschihad, manche auch als Schutz der Gefährten des Gesandten Allahs gegenüber denjenigen, die nach ihnen kamen (den Nachfolgern). Taberî betont, dass die treffendste Ansicht unter diesen Meinungen darin besteht, dass Allah die Menschen untereinander abhält, nämlich dass Er den Unrecht der Unterdrücker gegenüber den Unterdrückten verhindert.
أن يقال: إن الله تعالى ذكره أخبر أنه لولا دفاعه الناس بعضهم ببعض، لهدم ما ذكر
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach dieser Auslegung lässt sich aus dem Text wegen der Tatsache, dass der Buchstabe 'waw' (und) in diesem Vers keine Reihenfolge (Abfolge) ausdrückt, keine gesicherte Vor-Nachher-Beziehung zwischen der Niederlage mit Talut und seinem Heer und dem Töten des Calut durch Davud ableiten. Darüber hinaus werden zwei Ansichten zu der Frage überliefert, dass Allah Davud die Herrschaft und das Prophetentum verlieh: Nach einigen ist dies eine Vergeltung für seinen großen Gehorsam und dafür, dass er sein Leben auf Allahs Weg opferte, nach der Mehrheit jedoch wird das Prophetentum nicht als Gegenleistung für Taten gewährt; dies ist allein Allahs Gnade und Wohltätigkeit. Abschließend wird angemerkt, dass der Ausdruck 'Allahs Abhalten der Menschen durcheinander' mit der Verhinderung von Verderben auf Erden zu tun hat und dass dies einen starken Beweis gegen die Doktrin des Determinismus darstellt.
قال القاضي : هذه الآية من أقوى ما يدل على بطلان الجبر
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Kurtubî zeigt der Vers über das 'Abhalten' (daf'), dass es sich um eine Gnade und Segen handelt, dass Allah durch die Gläubigen das Unheil der Ungläubigen abhält. Dieses Abhalten geschieht durch den den Propheten und Gläubigen befohlenen Kampf und Dschihad; wäre dies nicht der Fall, würden die Götzendiener die Oberhand gewinnen und die Stätten der Religionsausübung würden vernichtet werden. Darüber hinaus wird dieses Abhalten auch mit den Gesetzen erklärt, die Allah durch die Zunge der Propheten auferlegt hat, wodurch verhindert wird, dass die Menschen einander plündern und vernichten.
بين سبحانه أن دفعه بالمؤمنين شر الكافرين فضل منه ونعمة
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Alle Koranausleger sehen das Prinzip des 'Abhaltens der Menschen untereinander' im Zentrum des Verses und sind sich einig, dass dies eine göttliche Weisheit und Ordnung zur Verhinderung von Verderben auf Erden darstellt; die gemeinsame Betonung liegt darauf, dass ohne dieses Abhalten der Starke den Schwachen vernichten würde und Unrecht sich ausbreiten würde. Darüber hinaus sind die Geschichte von Talut und Calut sowie die Verleihung von Herrschaft und Prophetentum an Davud auch gemeinsame Erzählungselemente.
Unterschiede
Während Taberî das Konzept 'Abhalten' (daf') durch verschiedene Überlieferungen aufgreift und eine Auswahl trifft (Götzendiener-Muslim, Dschihad, Schutz der Gefährten vor Nachfolgern) und es mit der Unterdrücker-Unterdrückter-Beziehung erklärt, erhebt Râzî diesen Ausdruck auf eine stärker theologische Ebene und nimmt ihn als Beweis gegen die Determiniertheitsdoktrin, zeigt dies durch sprachliche Analyse, dass der Buchstabe 'waw' keine Reihenfolge ausdrückt. Kurtubî verbindet das Abhalten direkt mit Kampf und Dschihad und mit den Rechtsordnungen und bietet somit einen juristischen Rahmen. Beydâvî legt Gewicht auf Bittgebete und rhetorische Feinheiten, Ibn Kasîr auf kontextuelle historische Exemplifizierung. Diese Unterschiede resultieren aus den methodischen Präferenzen der Ausleger (Überlieferung, Sprache und Rhetorik, Theologie, Rechtswissenschaft).
Historischer Kontext
Frühe Koranausleger wie Taberî und Ibn Kasîr stützten sich stärker auf Überlieferungen und historischen Kontext, während spätere Ausleger wie Râzî theologische Diskussionen (Determinismus und freier Wille) in den Text integrierten. Kurtubî und Beydâvî hoben durch sprachlich-rechtswissenschaftliche Lesarten die rechtlich-ethische Dimension des Verses hervor. Das Grundprinzip (Abhalten und Verhinderung von Verderben) blieb über die Epochen hinweg konstant, doch die Erklärungsmethoden variierten je nach Schule und Forschungsinteresse.
Bezug zur Gegenwart
Dieser Vers bietet eine Weisheit darüber, dass in der Aufrechterhaltung der gesellschaftlichen Ordnung verschiedene Bevölkerungsschichten sich gegenseitig ausgleichen und Ungerechtigkeit verhindern müssen; dies kann auf die Bedeutung hinweisen, in der modernen Zeit eine konstruktive Haltung zur Aufrechterhaltung gesellschaftlicher Solidarität und Gerechtigkeit einzunehmen. Darüber hinaus wird Davud verliehenes Wissen und Weisheit als eine Gnade dargestellt, die daran erinnert, dass Wissen und Glaube auf harmonische Weise zur persönlichen Entwicklung beitragen können. Diese Lesart kann dazu führen, dass man über den Beitrag einer geduldigen und dienstorientierten Haltung zum gesellschaftlichen Wohlstand nachdenkt.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben