وَإِذَا طَلَّقْتُمُ ٱلنِّسَآءَ فَبَلَغْنَ أَجَلَهُنَّ فَلَا تَعْضُلُوهُنَّ أَن يَنكِحْنَ أَزْوَٰجَهُنَّ إِذَا تَرَٰضَوْا۟ بَيْنَهُم بِٱلْمَعْرُوفِ ذَٰلِكَ يُوعَظُ بِهِۦ مَن كَانَ مِنكُمْ يُؤْمِنُ بِٱللَّهِ وَٱلْيَوْمِ ٱلْـَٔاخِرِ ذَٰلِكُمْ أَزْكَىٰ لَكُمْ وَأَطْهَرُ وَٱللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ
“Und wenn ihr euch von Frauen scheidet und sie dann ihre festgesetzte Zeit erreicht haben, so haltet sie nicht davon ab, ihre Gatten zu heiraten, wenn sie sich in rechtlicher Weise miteinander geeinigt haben. Damit wird von euch ermahnt, wer an Allah und den Jüngsten Tag glaubt. Das ist lauterer für euch und reiner. Allah weiß, ihr aber wißt nicht.” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Taberî berichtet, dass dieser Vers über eine Person herabgesandt wurde (besonders Ma'kal b. Yesâr), die die Wiederverheiratung seiner Schwester mit ihrem früheren Mann verhinderte; er weist darauf hin, dass die Anrede 'hindert sie nicht' in diesem Vers an die Vormünder gerichtet ist. Außerdem überliefert er verschiedene Ansichten, wonach der Vers in einigen Überlieferungen im Zusammenhang mit unterschiedlichen Personen und Ereignissen wie Câbir b. Abdullah oder Fâtîma/Cemîl binti Yesâr herabgesandt wurde.
ذكر أن هذه الآية نزلت في رجل كانت له أخت كان زوجها من ابن عم لها، فطلقها وتركها فلم يراجعها حتى انقضت عدتها، ثم خطبها منه، فأبى أن يزوجها إياه ومنعها منه وهي فيه راغبة
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Râzî bevorzugt in der Diskussion darüber, an wen sich die Anrede in diesem Vers richtet, gegenüber der Meinung der Mehrheit, dass sie an die Vormünder gerichtet ist, die Ansicht, dass der Vers an die Ehemänner gerichtet ist. Er begründet diese Bevorzugung mit der Ganzheitlichkeit der Struktur des bedingten Satzes im Vers, damit, dass die vorherigen Verse auch an die Ehemänner gerichtet sind, und mit der Kontinuität des Ablaufs. Er erwähnt jedoch, dass die Ansicht der Vormünder auch auf Überlieferungen beruht und dass asch-Schâfiî diesen Vers als Beweis dafür anführt, dass eine Eheschließung ohne Vormund nicht zulässig ist.
ولا شك أن الشرط وهو قوله : خطابا معهم أيضا ، إذ لو لم يكن كذلك لصار تقدير الآية : إذا طلقتم النساء أيها الأزواج فلا تعضلوهن أيها الأولياء وحيئنذ لا يكون بين الشرط وبين الجزاء مناسبة أصلا وذلك يوجب تفكك نظم الكلام وتنزيه كلام الله عن مثله واجب
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Kurtubî wurde dieser Vers herabgesandt, als Ma'kal b. Yesâr seine Schwester daran hinderte, sich mit ihrem früheren Mann zu verheiraten, und die Anrede im Vers richtet sich an die Vormünder. Hiernach gibt es einen Hinweis darauf, dass eine Eheschließung der Frau ohne Vormund nicht zulässig ist, denn wenn Ma'kals Schwester, die geschieden war (seyyiba), die Befugnis zur Verheiratung ihrer selbst gehabt hätte, hätte sie keinen Vormund benötigt. Die hanafitische Rechtsschule argumentierte, dass, da das Verb im Vers der Frau zugeschrieben wird, die Frau sich selbst verheiraten könne; jedoch hielt Kurtubî anhand des Grundes der Herabkunft die erste Ansicht für richtiger.
ففي الآية دليل على أنه لا يجوز النكاح بغير ولي لأن أخت معقل كانت ثيبا ولو كان الأمر إليها دون وليها لزوجت نفسها ولم تحتج إلى وليها معقل
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kesîr überliefert die Hadîth des Ma'kil b. Yesâr und weist darauf hin, dass der Vers in Bezug auf Ma'kil herabgesandt wurde, der seine Schwester daran hinderte, zu ihrem früheren Mann zurückzukehren. Das Verbot im Vers richtet sich darauf, dass die Vormünder die Frauen daran abhalten, zu ihren früheren Männern zurückzukehren; es wird ausgedrückt, dass es für die Herzen reiner und besser ist, sich dem Gesetz Allahs anzupassen und solche auf Stammessolidarität beruhende Hartnäckigkeit aufzugeben.
فعلم الله حاجته إليها وحاجتها إلى بعلها فأنزل الله أي هذا الذي نهيناكم عنه من منع الولايا أن يتزوجن أزواجهن إذا تراضوا بينهم بالمعروف
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Beydâvî richtet sich die Anrede 'hindert sie nicht von der Eheschließung ab' an die Vormünder; der Vers wurde herabgesandt über den Fall, dass Ma'kal b. Yesar seine Schwester daran abhielt, zu ihrem früheren Mann zurückzukehren, und dies ist ein Beweis dafür, dass sich die Frau nicht selbst verheiraten kann, das heißt, dass sie der Zustimmung des Vormunds bedarf. Außerdem werden auch die Ansichten erwähnt, dass diese Anrede sich an die Ehemänner richten könnte, die die Frauen nach der Scheidung am Ende der Wartefrist (idda) hindern, oder sowohl an die Vormünder als auch an die Ehemänner, ja sogar an alle Menschen gerichtet sein könnte.
فلا تعضلوهن أن ينكحن أزواجهن المخاطب به الأولياء
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Taberî, Kurtubî, Ibn Kesîr und Beydâvî berichten, dass der Vers über das Ereignis herabgesandt wurde, in dem Ma'kal b. Yesâr seine Schwester daran hinderte, sich mit ihrem früheren Mann zu verheiraten, und die Mehrheit weist darauf hin, dass sich die Anrede an die Vormünder richtet, was ein Beweis dafür ist, dass die Frau bei ihrer Eheschließung die Zustimmung des Vormunds benötigt.
Unterschiede
Taberî überliefert verschiedene Überlieferungen (Câbir b. Abdullah, Fâtîma/Cemîl binti Yesâr) lediglich als bloße Berichte und äußert keine Bevorzugung. Kurtubî legt den Grund der Herabkunft zugrunde und hält die auf Sprachanalyse basierende Gegenansicht der Hanafiten für schwach. Beydâvî führt auch die Möglichkeiten auf, dass sich die Anrede an die Vormünder, die Ehemänner oder allgemein an alle Menschen richten könnte. Râzî hingegen folgt einem anderen Weg und bevorzugt, basierend auf der Ganzheitlichkeit der Struktur und der Kontinuität mit den vorherigen Versen, dass sich die Anrede an die Ehemänner richtet; dieser Unterschied stammt aus dem Methodenunterschied zwischen einer überlieferungsgestützten und einer sprach-/rhetorischen Lesart.
Historischer Kontext
Der frühe Koranausleger Taberî beschränkt sich darauf, Überlieferungen pluralistisch wiederzugeben, während spätere Ausleger (Kurtubî, Beydâvî, Ibn Kesîr) die Überlieferung enger an die rechtliche Folgerung (Frage der Vormundschaft) binden; Râzî hingegen zeigt eine andere methodologische Linie, indem er die Sprachanalyse vor die Überlieferung setzt. Dies zeigt, dass sich die Koranauslegungsmethodik im Laufe der Zeit in der Balance zwischen Überlieferung, Sprache und Rechtslehre vervielfältigt und entwickelt hat, und dass in keiner Epoche eine einzige Lesart absolut vorherrschend war.
Bezug zur Gegenwart
Dieser Vers und die Diskussionen um ihn können daran erinnern, dass persönlicher Zorn oder Hochmut (asabiyet) in familiären Entscheidungen nicht als Hindernis für dauerhafte Lösungen fungieren darf; wie Ibn Kesîr betont, könnte die Idee, dass es für die Seele reiner und besser ist, solche emotionalen Haltungen aufzugeben, in den zwischenmenschlichen Beziehungen der heutigen Zeit zum Nachdenken anregen. Darüber hinaus kann die Weise, wie verschiedene Koranausleger sich demselben Vers auf unterschiedliche Weise nähern (durch Überlieferung, Sprachanalyse, rechtliche Schlussfolgerung), als Beispiel für einen vielseitigen und konstruktiven Leseversuche in der Gelehrtentradition betrachtet werden.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben