وَقَالَ ٱلَّذِينَ ٱتَّبَعُوا۟ لَوْ أَنَّ لَنَا كَرَّةً فَنَتَبَرَّأَ مِنْهُمْ كَمَا تَبَرَّءُوا۟ مِنَّا كَذَٰلِكَ يُرِيهِمُ ٱللَّهُ أَعْمَٰلَهُمْ حَسَرَٰتٍ عَلَيْهِمْ وَمَا هُم بِخَٰرِجِينَ مِنَ ٱلنَّارِ
“Und diejenigen, die Gefolgschaft geleistet haben, sagen: "Hätten wir doch eine (Möglichkeit zur) Wiederholung, dann würden wir uns von ihnen lossagen, so wie sie sich von uns losgesagt haben." So wird Allah ihnen ihre Werke zeigen, als gramvolle Reue für sie. Und sie werden aus dem (Höllen)feuer nicht herauskommen.” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Taberî bedeutet das in dem Vers vorkommende Wort 'kerre' (Rückkehr) die Rückkehr zur Welt; so wie die Anhänger der Ungläubigen sich von ihren Anführern lossagen, wenn sie deren Strafe sehen, werden auch die Anführer selbst zur Welt zurückkehren und sich von ihnen lossagen wollen. Außerdem hat er bezüglich des Ausdrucks 'hasretler' (Bedauern) die Ansicht bevorzugt, dass Allah den Ungläubigen am Jüngsten Tag ihre bösen Taten auf eine Weise zeigen wird, die Reue verursacht, indem er diese als eine auf dem Wortlaut beruhende Auslegung ansah, während er die unterschiedliche (esoterische) Auslegung von Suddî als eine ferne, vom Wortlaut nicht gestützte Ansicht ablehnte.
فالذي هو أولى بتأويل الآية ما دل عليه الظاهر دون ما احتمله الباطن الذي لا دلالة على أنه المعني بها. والذي قال السدي في ذلك وإن كان مذهبا تحتمله الآية، فإنه منزع بعيد
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Fahreddin er-Râzî zeigt der Ausdruck 'وما هم بخارجين منها' (und sie werden nicht aus ihm herausgehen) in diesem Vers, dass diejenigen, die nicht aus dem Höllenfeuer herauskommen, nur auf die hier genannten Personen (Ungläubige) beschränkt sind; aufgrund dieser Einschränkung wird gefolgert, dass große Sünder aus dem Volk der Qibla aus dem Höllenfeuer herauskommen können. Diese Ansicht wurde von der Ahl-i Sünne (Ashab) als ein Beweis vorgebracht.
فقالوا : إن قوله { وما هم } تخصيص لهم بعدم الخروج على سبيل الحصر فوجب أن يكون عدم الخروج مخصوصا بهم
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Kurtubî berichtet, dass der Ausdruck 'yürihimullâhu a'mâlehüm haseratin' (Allah zeigt ihnen ihre Taten mit Bedauern) in diesem Vers in zwei Richtungen verstanden werden kann: Nach Rabi'a sind dies die bösen Taten, die die Ungläubigen begangen haben, und wegen dieser Taten sind sie ins Feuer eingegangen; nach Ibn Mas'ud und Suddî sind es dagegen die guten Taten, die sie unterlassen haben, und weil sie diese verpasst haben, sind sie des Paradieses beraubt. In der Überlieferung von Suddî wird ferner erzählt, dass ihnen das Paradies gezeigt wird und auch ihre Häuser gezeigt werden, dann wird dies unter den Gläubigen aufgeteilt, und dies wird ein Moment der Reue sein. Kurtubî bemerkt auch, dass dieser Vers zusammen mit dem Vers 'la yedhulûne'l-cennete' einer der Beweise der Ahl-i Sünne dafür ist, dass Ungläubige ewig im Höllenfeuer bleiben werden.
قال الربيع : اي الأعمال الفاسدة التي ارتكبوها فوجبت لهم بها النار وقال بن مسعود والسدي : الأعمال الصالحة التي تركوها ففاتتهم الجنة ورويت في هذا القول أحاديث قال السدي : ترفع لهم الجنة فينظرون إليها والى بيوتهم فيها لو أطاعوا الله تعالى ثم تقسم بين المؤمنين فذلك حين يندمون
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Beydâvî wird in diesen Versen erzählt, dass die Anführer (denen man am Jüngsten Tag folgt) sich von denjenigen, die ihnen folgen, lossagen (sich entfernen) werden; wenn sie die Qual sehen, reißen die weltlichen Bande zwischen ihnen (die Einheit des Glaubens und gemeinsame Ziele) ab. Die Anhänger wünschen sich dagegen, ein weiteres Mal zur Welt zurückkehren zu können, um sich ebenso von den Anführern loszusagen, aber Allah zeigt ihnen ihre Taten auf eine Weise, die Reue verursacht, und sie werden niemals aus dem Feuer herauskommen.
إذ تبرأ الذين اتبعوا من الذين اتبعوا بدل من إذ يرون، أي إذ تبرأ المتبوعون من الأتباع. وقرئ بالعكس، أي تبرأ الأتباع من الرؤساء
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kesîr berichtet in diesem Zusammenhang, dass es für die Polytheisten verboten ist, zu beten und für sie um Vergebung zu bitten, weil Allah die Vergebung und das Verzeihen dem Volk der Qibla vorbehalten hat, während die Polytheisten davon ausgenommen sind. Als Beweis dafür zitiert er die von Ali überlieferte Überlieferung bezüglich des Todes von Abû Tâlib und den Ausspruch von Atâ b. Ebî Rabâh.
ماكنت لأدع الصلاة على أحد من أهل القبلة ولو كانت حبشية حبلي من الزنا لأني لم أسمع الله حجب الصلاة إلا عن المشركين
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Die Ausleger teilen das Thema des Verses, dass Ungläubige am Jüngsten Tag Reue empfinden, sich die Rückkehr zur Welt wünschen und ihre Taten ihnen als Quelle von Reue und Bedauern gezeigt werden; außerdem lesen die meisten dies als einen Beweis dafür, dass Ungläubige ewig nicht aus dem Höllenfeuer herauskommen können.
Unterschiede
Während Taberî den Ausdruck 'hasrat' im wörtlichen Sinne als die Darlegung böser Taten auslegt und die esoterische Auslegung von Suddî ablehnt, berichtet Kurtubî beide Ansichten (böse Taten oder unterlassene gute Taten) nebeneinander und lässt die Diskussion offen; Fahreddin er-Râzî diskutiert aufgrund der Einschränkungs- und Begrenzungsweise (hasr) in der Sprachstruktur des Verses die Folgerung, dass große Sünder aus dem Höllenfeuer herauskommen können, während Ibn Kesîr das Thema auf der Grundlage der Überlieferungskette in den Kontext des Verbots, für Polytheisten um Vergebung zu bitten, verschiebt; Beydâvî konzentriert sich mehr auf die sprachlichen und Lesart-Feinheiten.
Historischer Kontext
Während der frühe Ausleger Taberî auf Überlieferung und Sprachanalyse gestützt ist, haben spätere Ausleger (Fahreddin er-Râzî, Kurtubî, Beydâvî, Ibn Kesîr) sowohl die Sprachanalyse und Rhetorik vertieft als auch systematischer Platz für theologische Diskussionen (ewiges Höllenfeuer, Grenzen von Umkehr/Vergebung) geschaffen; die grundlegende Auslegungslinie ist in großem Maße stabil geblieben, während die methodischen Werkzeuge (Lesarten, i'rab, hasr-Stil) sich mit der Zeit vielfältig entwickelt haben.
Bezug zur Gegenwart
Dieser Vers kann uns daran erinnern, dass es unvermeidlich ist, sich dem Ergebnis der eigenen Handlungen zu stellen, und dass es wichtig ist, das Bedauern vor der Zu-Spät-Kommenheit in ein moralisches Erwachen umzuwandeln. Das Hinterfragen der Bindung des Einzelnen an andere und das Handeln mit Aufrichtigkeit und Bewusstsein für Verantwortung kann heute auch in Familien- und Gesellschaftsbeziehungen zur Inspiration für eine konstruktive Haltung dienen. Die Bewertung der Bedeutung der Taten durch Geduld und Aufrichtigkeit verweist auf einen bewussteren Geist der Anbetung im täglichen Leben.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben