وَإِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَٰحِدٌ لَّآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ٱلرَّحْمَٰنُ ٱلرَّحِيمُ

“Euer Gott ist ein Einziger Gott. Es gibt keinen Gott außer Ihm, dem Allerbarmer, dem Barmherzigen.” — Bubenheim & Elyas

Tafsire

Von KI erstellt
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Taberî verkündet dieser Vers, dass der einzige wahre Gott Allah ist, der Schöpfer von Himmel und Erde, und dass außer Ihm keine Wesenheit der Anbetung würdig ist. Die Götzen und Partner, die die Götzendiener anbeteten, sind nichts als Schöpfungen Allahs; daher muss die Anbetung Ihm allein vorbehalten sein und die Religion muss Ihm gegenüber aufrichtig ausgeübt werden. Dies ist eine Botschaft Allahs an Seine Diener, dass die Göttlichkeit Ihm eigen ist und dass Er im Universum keinen Partner und keinesgleichen hat.

فإنه خبر من الله جل وعز، أخبر عباده أن الألوهية خاصة به دون ما سواه من الآلهة والأنداد، وأن العبادة لا تصلح ولا تجوز إلا له لانفراده بالربوبية، وتوحده بالألوهية، وأن كل ما دونه فملكه، وأن كل ما سواه فخلقه، لا شريك له في سلطانه وملكه
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Kurtubî verkündet dieser Vers, dass es außer Allah keinen Schöpfer und keinen gibt, der Formen verleiht, und dass dies ein Beweis für Seine Einheit ist; es wird hinterfragt, wie Jesus selbst ein geformtes Wesen sein könnte und trotzdem Gott sein soll. Darüber hinaus zeigt der Vers, dass nachdem die Unmöglichkeit des Polytheismus dargelegt wurde, die einzige Wesenheit, die Anbetung verdient, Allah ist, dass die Wahrheit nicht verborgen bleiben darf, und dass der Monotheismus die erste Sache ist, die verkündet werden muss.

قال بن عباس رضي الله عنهما : قالت كفار قريش : يا محمد أنسب لنا ربك فأنزل الله تعالى سورة الإخلاص وهذه الآية وكان للمشركين ثلاثمائة وستون صنما فبين الله أنه واحد
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Ibn Kesîr befragten die Götzendiener von Mekka den Monotheismus und sagten 'Wie können Menschen sich mit einem einzigen Gott begnügen?' und forderten ein Wunder oder ein Zeichen. Daraufhin offenbarte Allah diesen Vers und bekräftigte die zuvor erwähnte Betonung des Monotheismus; Er verkündete, dass Anbetung nur einem einzigen Gott zuteilwerden kann, der keinen Partner hat und der weder in Attributen noch an Würde seinesgleichen hat. Ferner wird darauf hingewiesen, dass die Namen 'ar-Rahmân' und 'ar-Rahîm' auf die umfassende Barmherzigkeit verweisen, die alle Geschöpfe umfasst, und dass Allah sowohl in dieser Welt als auch im Jenseits der Besitzer der Barmherzigkeit ist.

كيف يسع الناس إله واحد فأنزل الله تعالى إلى آخر الآية قال المشركون إن كان هكذا فليأتنا بآية
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Beydâvî ist die Aussage 'Ilâhukum ilâh wâhid' (Euer Gott ist ein einziger Gott) eine allgemeine Anrede und verkündet, dass der Anbetung Würdige allein ist, Ihm können keine Partner beigesellt werden. Die Aussage 'Lâ ilâhe illâ hû' (Es gibt keinen Gott außer Ihm) bekräftigt diese Einzigkeit und beseitigt den Argwohn, dass es einen Gott geben könnte, der nicht der Anbetung würdig ist. 'Ar-Rahmân ar-Rahîm' (Der Allerbarmer, der Allerbarmende) ist dagegen ein Beweis für diesen Monotheismus, denn da der Besitzer aller Segnungen Er allein ist, ist niemand außer Ihm der Anbetung würdig.

الرحمن الرحيم كالحجة عليها، فإنه لما كان مولى النعم كلها أصولها وفروعها وما سواه إما نعمة أو منعم عليه لم يستحق العبادة أحد غيره

Vergleich

Gemeinsamkeiten

Alle vier Exegeten stimmen darin überein, dass der Vers eine Betonung des Monotheismus trägt, dass die Anbetung allein Allah vorbehalten sein muss, und dass Er keinen Partner und seinesgleichen hat. Darüber hinaus erwähnen die meisten von ihnen die Überlieferungen, wonach der Vers im Kontext des Widerspruchs und der Befragung durch die Götzendiener herabgekommen ist.

Unterschiede

Taberî und Ibn Kesîr legen Gewicht auf die Überlieferung und die kontextuale Lesart, während Kurtubî und Beydâvî sich stärker auf die sprachlich-grammatikalische Analyse und die logische Argumentation konzentrieren. Kurtubî legt besonderes Gewicht auf die Widerlegung der Behauptung der Göttlichkeit Jesu, während Ibn Kesîr die Dimension der Barmherzigkeit der Namen 'Ar-Rahmân-Ar-Rahîm' ausführlicher behandelt; diese Unterschiede stammen aus den methodischen Vorlieben der Exegeten (überlieferungsorientierte Exegese versus sprachlich- und glaubenstheoretisch orientierte Exegese).

Historischer Kontext

Vom Zeitalter Taberîs bis zu Beydâvî blieb die Betonung des Monotheismus konstant, während sich die Auslegungsmethode zeitlich von der Überlieferungsnacherzählung hin zu sprachlich-grammatikalischer und logischer Argumentation diversifizierte; dies spiegelt eine Entwicklung wider, die mit der Vertiefung der Exegesetheorie einhergeht, wobei es in der Substanz keine grundlegende Veränderung gibt.

Bezug zur Gegenwart

Dieser Vers könnte darauf hinweisen, dass der Mensch bei dem Versuch, mit seinem begrenzten Verstand die absolute Einheit zu erfassen, in der Suche nach einer Harmonie zwischen Wissen und Glaube ist. Die Tatsache, dass Exegeten aus verschiedenen Epochen dieselbe Wahrheit mit unterschiedlichen Methoden erklärten, bietet uns heute ein vorsichtiges Beispiel dafür, dass verschiedene Ansätze bezüglich Wissen und Glaube respektvoll nebeneinander bestehen können.

KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben