إِنَّ ٱلَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَآ أَنزَلْنَا مِنَ ٱلْبَيِّنَٰتِ وَٱلْهُدَىٰ مِنۢ بَعْدِ مَا بَيَّنَّٰهُ لِلنَّاسِ فِى ٱلْكِتَٰبِ أُو۟لَٰٓئِكَ يَلْعَنُهُمُ ٱللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ ٱللَّٰعِنُونَ
“Diejenigen, die verheimlichen, was Wir an klaren Beweisen und Rechtleitung hinabgesandt haben, nachdem Wir es den Menschen in der Schrift klar gemacht haben, sie werden von Allah verflucht und auch von den Fluchenden,” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Taberî gibt an, dass die 'Verberger' in diesem Vers jüdische und christliche Religionsgelehrte sind, die in der Thora und dem Evangelium die Beschreibung des Propheten Muhammad, seine Prophetie und die Rechtschaffenheit seiner Religion schriftlich vorgefunden haben, dies aber vor den Menschen verborgen hielten. Obwohl der Vers über eine spezifische Gruppe herabgekommen ist, sagt er, dass er jeden umfasst, der ein Wissen verbirgt, das Allah offenbart zu werden befohlen hat. Hinsichtlich der Frage, wer die Verfluchenden sind, gibt es zwar unterschiedliche Meinungen, aber laut Taberî ist die richtigste Ansicht, dass der Fluch von Engeln und Gläubigen kommt.
هؤلاء الذين يكتمون ما أنزله الله من أمر محمد صلى الله عليه وسلم وصفته وأمر دينه أنه الحق من بعدما بينه الله لهم في كتبهم، يلعنهم بكتمانهم ذلك وتركهم تبيينه للناس
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Kurtubî wurden über die Identität der 'Verfluchenden' (lâcûn) im Vers verschiedene Meinungen überliefert; nach Katâda und Rabî sind dies Engel und Gläubige, nach Mujâhid und Ikrîma hingegen Tiere und Ungeziefer, die wegen der Sünden der Gelehrten unter Dürre leiden. Zeccâj zog die Ansicht vor, dass Engel und Gläubige fluchen, und Kurtubî brachte zur Unterstützung dessen einen Hadith vor. Außerdem führte er an, dass die Regel des Verses über die 'Verberger' nur auf solche Leitungen und klare Beweise beschränkt ist, die in den Versen ausdrücklich genannt werden, und brachte als Beweis aus der Praxis des Abû Hurairah an, dass es zulässig ist, andere Dinge – besonders wenn Furcht vorhanden ist – zu verbergen.
قال قتادة والربيع : المراد ب اللاعنون الملائكة والمؤمنون قال بن عطية : وهذا واضح جار على مقتضى الكلام وقال مجاهد وعكرمة : هم الحشرات والبهائم يصيبهم الجدب بذنوب علماء السوء الكاتمين فيلعنونهم قال الزجاج : والصواب قول من قال : اللاعنون الملائكة والمؤمنون
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kesîr erklärt den Umfang des Ausdrucks 'Verfluchende' im Vers durch verschiedene Überlieferungen. Nach einer Hadith, die von Barrâ ibn Âzib überliefert wird, verflucht jedes Lebewesen (außer Mensch und Dschinn), das das Geräusch des Schlags hört, den der Ungläubige in seinem Grab erhält; Atâ' sagt jedoch, dass dies auch Dschinn und Menschen einschließt. Mujâhid erwähnt, dass die Tiere zur Zeit der Dürre die Sündhaften aus Adams Nachkommenschaft verfluchen, während Abû l-'Âliya, Rabî' ibn Anes und Katâda ausdrücken, dass dies ein Fluch ist, der von Engeln und Gläubigen ausgegangen ist.
إن الكفار يضرب ضربة بين عينيه يسمعها كل دابة غير الثقلين فتلعنه كل دابة سمعت صوته فذلك قول الله تعالى يعنى دواب الأرض
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Baidâwî sind die Verberger in diesem Vers jüdische Religionsgelehrte (Ahbâr), und das, was sie verbergen, sind eindeutige Beweise, die auf die Prophetie des Propheten Muhammad hindeuten, sowie Leitungselemente, die in der Thora offenbart sind. Wegen dieser Verbergung sind sie würdig des Fluches sowohl Allahs als auch der Engel und der Gemeinschaft von Menschen und Dschinn. Aber diejenigen, die Buße tun und das, was sie getan haben, reformieren, und das offenbaren, was Allah im Buch offenbart hat, sind ausgenommen von dieser Regel; nach manchen Auslegern kann diese Buße jedoch auch eine falsche Buße sein, die darauf abzielt, das Kainszeichen des Unglaube zu tilgen.
إن الذين يكتمون كأحبار اليهود. مآ أنزلنا من البينات كالآيات الشاهدة على أمر محمد صلى الله عليه وسلم. والهدى وما يهدي إلى وجوب اتباعه والإيمان به.
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ar-Râzî überliefert zwei Meinungen darüber, wen der Vers meint: Einige dehnen den Vers auf jeden aus, der religiöses Wissen verbirgt, andere begrenzen ihn auf die jüdischen und christlichen Leute der Schrift. Er bevorzugt die erste Ansicht mit der Begründung, dass die Allgemeinheit des Wortlauts und die Besonderheit des Grundes nicht der Allgemeinheit des Wortlauts entgegenstehen. Außerdem überliefert er Berichte darüber, dass das, was die Ungläubigen verborgen hielten, die Eigenschaften des Propheten und die Rechtsbestimmungen der Scharia sind.
أن العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Alle Koranausleger sind sich einig, dass der Vers von denjenigen handelt, die die ihnen gegebenen klaren Beweise und die Leitung bewusst verbergen, und dass diese Menschen des göttlichen Fluches würdig sind. Die Mehrheit verbindet diese Verberger mit den Religionsgelehrten der Leute der Schrift, von denen überliefert wird, dass sie die Eigenschaften des Propheten Muhammad in Thora und Evangelium fanden und versteckten. Hinsichtlich der Identität der Verfluchenden ist die Ansicht, dass es Engel und Gläubige sind, die vorherrschende gemeinsame Neigung.
Unterschiede
Taberî und Ar-Râzî betonen die Allgemeinheit des Wortlauts des Verses und dehnen das Urteil nicht nur auf die Leute der Schrift aus, sondern auch auf jeden, der Wissen verbirgt, während Baidâwî sich durch eine kontextuelle Lesart mehr auf die jüdischen Gelehrten konzentriert. Kurtubî und Ibn Kesîr fügen eine weitere Schicht hinzu, indem sie neben der Ansicht der Engel und Gläubigen auch Überlieferungen aktualisierten, wonach Tiere und Ungeziefer fluchen; dieser Unterschied hängt großenteils davon ab, welche Überlieferungskette bevorzugt wird. Baidâwî bringt zusätzlich die Möglichkeit auf, dass die Ausnahme der Buße falsch sein könnte, was bei den anderen nicht deutlich ist.
Historischer Kontext
Seit Taberî ist das Überlieferungsmaterial nahezu konstant geblieben; spätere Koranausleger (Kurtubî, Ibn Kesîr) haben diese Überlieferungen erweitert und differenziert, während Ar-Râzî die Allgemeinheit des Wortlauts systematischer mit den Grundsätzen der Rechtswissenschaft diskutiert hat. Bei Baidâwî steht eine prägnante Sprach- und Kontextanalyse im Vordergrund; der grundlegende Rahmen hat sich zeitlich nicht verändert, nur die Begründungsmethoden und die Anzahl der überlieferten Meinungen haben sich bereichert.
Bezug zur Gegenwart
Dieser Vers weist auf das moralische Gewicht hin, eine bekannte Wahrheit – besonders eine mit gesellschaftlichem Nutzen – aus Eigennutz oder Angst zu verbergen; dies erinnert an die Idee, dass Wissen und Aufrichtigkeit zusammengehen müssen. Auch heute kann das Teilen von bekanntem Wissen und Wahrheit als konstruktive Verantwortung im Sinne von Bildung und gesellschaftlicher Solidarität betrachtet werden. Gleichwohl ist es angebrachter, den Vers nicht direkt auf eine gegenwärtige Situation zu reduzieren, sondern ihn im Kontext der Prinzipien der Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit im Gedächtnis zu behalten.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben