وَقَالَ ٱلْمَلِكُ ٱئْتُونِى بِهِۦ فَلَمَّا جَآءَهُ ٱلرَّسُولُ قَالَ ٱرْجِعْ إِلَىٰ رَبِّكَ فَسْـَٔلْهُ مَا بَالُ ٱلنِّسْوَةِ ٱلَّٰتِى قَطَّعْنَ أَيْدِيَهُنَّ إِنَّ رَبِّى بِكَيْدِهِنَّ عَلِيمٌ
“Der König sagte: "Bringt ihn zu mir." Als der Bote zu ihm kam, sagte er: "Kehr zu deinem Herrn zurück und frag ihn, wie es mit den Frauen steht, die sich ihre Hände zerschnitten. Mein Herr weiß doch über ihre List Bescheid."” — Bubenheim & Elyas
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Zemahşerî sind im Ausdruck 'إن ربي بما كدن عليم' mehrere Auslegungen möglich: Dies kann aussagen, dass die List der Frauen sehr groß und tiefgreifend ist und nur Allah sie kennen kann; oder es bedeutet, dass Yusuf Allahs Wissen als Zeuge für seine eigene Unschuld und dafür anruft, dass die Frauen gegen ihn eine Falle gestellt haben; oder es kann eine Drohung gegen die Frauen sein, die bedeutet, dass Allah ihre List kennt und sie dafür bestrafen wird. Darüber hinaus weist Zemahşerî darauf hin, dass einige Anhänger der Falschheit in dieser Angelegenheit erfundene Überlieferungen hervorgebracht haben.
أراد أنه كيد عظيم لا يعلمه إلا الله ، لبعد غوره . أو استشهد بعلم الله على أنهن كدنه ، وأنه بريء مما قرف به ، أو أراد الوعيد لهن ، أي : هو عليم بكيدهن فمجازيهن عليه
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut diesem Tafsîr-Gelehrten ist Yusuf's hartnäckiges Drängen auf die Untersuchung der Angelegenheit des Königs und sein Warten, nicht sofort aus dem Gefängnis freizukommen, ein Zeichen dafür, dass er verständig und vernünftig war. Ar-Râzî erklärt dieses Verhalten auf verschiedene Weise: wenn er sofort hinausgegangen wäre, hätte der Verdacht im Herzen Flecken hinterlassen können; während es normal wäre, dass jemand, der zwölf Jahre im Gefängnis verbracht hat, sofort geht, wenn er gerufen wird, wartete er, was seine Vernunft und Geduld anzeigt; seine Aufforderung an den König zu untersuchen, ist ein Beweis für seine Reinheit. Darüber hinaus diskutiert er, dass der Name der Frauen erwähnt wird, nicht aber der ihres Herrn (Zulaikha), und dass das Wort 'Rabb' (Herr) im Ausdruck 'Inna Rabbî' auf Allah oder den König hinweisen könnte.
واعلم أن الذي فعله يوسف من الصبر والتوقف إلى أن تفحص الملك عن حاله هو اللائق بالحزم والعقل
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Yusuf's Aussage zum Boten 'Kehre zu deinem Herrn zurück und frage nach dem Zustand der Frauen, die mir die Hände abschnitten', rührt daher, dass er die sofortige Freilassung nicht akzeptierte, sondern zunächst vollständig von dem Vorwurf freigesprochen werden wollte. Dieses Verhalten wird durch Geduld, Besonnenheit und den Wunsch erklärt, seine Unschuld zweifelsfrei zu beweisen; sein Zweck war nicht nur, herauszukommen, sondern dass seine Unschuld in den Augen der Menschen verankert wurde. Die Aussage des Propheten, dass er selbst sofort gegangen wäre, ist keine Kritik an Yusuf, sondern eine Betonung eines anderen Aspekts der Weisheit und Vorsicht; denn es wird erwähnt, dass es nicht sicher für jeden sein kann, einen solchen Anlass zu verzögern.
كان هذا الفعل من يوسف عليه السلام أناة وصبرا وطلبا لبراءة الساحة وذلك أنه فيما روي خشي أن يخرج وينال من الملك مرتبة ويسكت عن أمر ذنبه صفحا فيراه الناس بتلك العين أبدا ويقولون : هذا الذي راود امرأة مولاه
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Ibn Kesîr wollte der König einen Boten schicken und Yusuf aus dem Gefängnis freigeben, aber Yusuf akzeptierte nicht sofort. Er wollte, dass der König und sein Volk wussten, dass er von dem Vorwurf der Frau des Würdenträgers unschuldig war und dass seine Inhaftierung keinen berechtigten Grund hatte, sondern Ungerechtigkeit und Unrecht war. Der Prophet pries ihn für diese Haltung, und es wird eine Überlieferung berichtet, die auf seine Vorzüglichkeit, seinen Ruf, seine Geduld hinweist.
فلما جاءه الرسول بذلك امتنع من الخروج حتى يتحقق الملك ورعيته براءة ساحته ونزاهة عرضه مما نسب إليه من جهة امرأة العزيز وأن هذا السجن لم يكن على أمر يقتضيه بل كان ظلما وعدوانا
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Baydâwî akzeptierte Yusuf nicht sofort, als der Befehl des Königs kam, ihn freizulassen, sondern forderte stattdessen die Untersuchung des Vorfalls mit dem Abschneiden der Hände der Frauen an; sein Zweck war, dass seine Unschuld ans Licht käme und die Neider kein Mittel fänden, sein Ansehen zu schmälern. Darüber hinaus weist er darauf hin, dass 'er befahl zu fragen' statt 'zu untersuchen' eine Anspornung des Königs zur Untersuchung bedeutet, und dass Yusuf seinen Herrn nicht direkt bei seinem Namen erwähnt, sondern dies eine Großzügigkeit und Anstand gegenüber ihm zeigt.
إنما تأنى في الخروج وقدم سؤال النسوة وفحص حالهن لتظهر براءة ساحته ويعلم أنه سجن ظلما فلا يقدر الحاسد أن يتوسل به إلى تقبيح أمره.
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Taberî akzeptierte Yusuf nicht sofort, als der Bote ihn rief. Er wollte zunächst, dass die Wahrheit über die Frauen und die Angelegenheit dessen, der ihn ins Gefängnis warf, ans Licht käme. Dieses Verhalten wird durch Yusuf's Geduld und seinen Wunsch nach einer Entschuldigung und Freispruch für sich erklärt; wenn er sofort hinausgegangen wäre, hätte es im Herzen des Würdenträgers Zweifel über ihn hinterlassen können.
أراد نبي الله صلى الله عليه وسلم أن لا يخرج حتى يكون له العذر
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Die meisten Tafsîr-Gelehrten (Kurtubî, Ibn Kesîr, Baydâwî, Taberî) erklären Yusuf's Ablehnung, sofort aus dem Gefängnis zu gehen, und seinen Wunsch, die Angelegenheit der Frauen zunächst zu untersuchen, durch Geduld, Besonnenheit und den Wunsch, seine Unschuld zweifelsfrei zu beweisen; die Überlieferungen, dass dieser Ansatz vom Propheten gelobt wurde, sind ein gemeinsamer Bezugspunkt. Zemahşerî und Ar-Râzî hingegen legen mehr Gewicht auf die sprach- und rhetorikanalytische Untersuchung und diskutieren die verschiedenen Bedeutungsebenen des Ausdrucks.
Unterschiede
Zemahşerî interpretiert den Ausdruck der Vers durch drei verschiedene Möglichkeiten (die Tiefe von Allahs Wissen, Yusuf als Zeuge, eine Drohung gegen die Frauen), während er sich vom Überlieferungsmaterial distanziert und einige Überlieferungen als 'erfunden' kritisiert; dies spiegelt seinen sprach- und rhetorikbasierten, vorwurfsvollen Ansatz zur Überlieferung wider. Ar-Râzî liefert dagegen eine rationalere/theologische Analyse, indem er die Elemente der Vernunft und des Verständnisses in Yusuf's Verhalten betont. Kurtubî, Baydâwî und Ibn Kesîr legen ihre überlieferungsgewichteten Ansätze dar und stellen den Hadith des Propheten in den Mittelpunkt, wodurch Yusuf's Verhalten im Rahmen von Geduld, Anstand und Vorsicht vereinheitlicht wird. Baydâwî achtet besonders auf die Feinheit der Wortwahlunterschiede (Frage/Untersuchung).
Historischer Kontext
Frühe und mittlere Tafsîr-Gelehrte wie Taberî und Ibn Kesîr verankern die Angelegenheit überwiegend durch Überlieferungsketten, während spätere sprachlich-rhetorik orientierte Gelehrte wie Zemahşerî und Baydâwî sich stärker auf die wörtlichen Feinheiten und mögliche Bedeutungsebenen des Verses konzentrieren. Ar-Râzî's theologischer/rationaler Ansatz und Kurtubî's Synthese-Ansatz aus Überlieferung und Auslegung zeigen, dass die methodische Vielfalt zwischen den Epochen zunahm, während das Thema von Yusuf's Geduld und seiner Suche nach Gerechtigkeit konstant blieb.
Bezug zur Gegenwart
Diese vergleichende Lektüre erinnert daran, dass das Bemühen einer Person, ihre Gerechtigkeit geduldig und auf rechtmäßige Weise zu beweisen, dem Aufbau eines soliden Rufs und Vertrauens besser dienen kann als übereilte Lösungen. Sie bietet ein nachdenklich stimmendes Beispiel dafür, dass man in Familie und Gesellschaft, wenn man mit einem ungerechtfertigten Vorwurf konfrontiert wird, mit Ruhe und Aufrichtigkeit auf die Offenbarung der Wahrheit warten sollte und welchen Wert dies hat.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben