وَقَالَ ٱلَّذِى نَجَا مِنْهُمَا وَٱدَّكَرَ بَعْدَ أُمَّةٍ أَنَا۠ أُنَبِّئُكُم بِتَأْوِيلِهِۦ فَأَرْسِلُونِ
“Derjenige von beiden, der entkommen war und sich nach einiger Zeit erinnerte, sagte: "Ich werde euch seine Deutung kundtun. Darum entsendet mich."” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Taberî überliefert je nach verschiedenen Lesarten (Qiraʾāt) des Wortes 'ümma' in der Ausdruckweise 'وادكر بعد أمة' zwei grundlegende Bedeutungen: Nach der Lesart der Mehrheit (mit Alif und verschärftem Mim) bedeutet es 'nach einer Zeit/einem Augenblick, nach einer langen Dauer'; nach einer anderen Lesart, die von früheren Gelehrten überliefert wird (mit Sukūn auf dem Alif und leichtem Mim), ergibt sich die Bedeutung 'nach dem Vergessen'. Als dritte Lesart wird auch die Lesart des Mujāhid überliefert, der das Wort mit Kasra las, und diese trägt die Bedeutung eines Verbalsubstantivs und weist in die gleiche Richtung wie die zweite Ansicht. Der Text ordnet diese verschiedenen Ansichten mit ihren Überlieferungsketten von den entsprechenden Sahāba und Tābʿīn.
وهذا التأويل على قراءة من قرأ: {بعد أمة} بضم الألف وتشديد الميم ، وهي قراءة القراء في أمصار الإسلام وقد روي عن جماعة من المتقدمين أنهم قرءوا ذلك: «بعد أمة» بفتح الألف، وتخفيف الميم، وفتحها بمعنى بعد نسيان.
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Fahreddin er-Râzî gibt es für das in diesem Vers vorkommende Wort 'ümma' mehrere Möglichkeiten des Lesens und der Bedeutung: Es kann 'nach einer Zeit' bedeuten, oder mit Kasra beim Hamza kann es 'Gnade/Segen' (niʿma) bedeuten (womit gemeint wäre, dass Yusuf die Gnade der Befreiung verheißen wurde). Außerdem ist umstritten, wem die Handlung des Vergessens zugehört; einigen zufolge war es der Mundschenk, der vergessen hatte, nicht Yusuf, aber nach der Ansicht von Ibn al-Anbārī bedeutet das Wort 'udhkur' nur 'erinnere, berichte' und erfordert nicht, dass man vorher vergessen haben müsse. Ar-Râzî erwähnt auch die Möglichkeit, dass sowohl der Mundschenk als auch Yusuf vergessen haben könnten.
قال ابن الأنباري : اذكر بمعنى ذكر وأخبر وهذا لا يدل على سبق النسيان فلعل الساقي إنما لم يذكره للملك خوفا من أن يكون ذلك اذكارا لذنبه الذي من أجله حبسه فيزداد الشر
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Al-Qurtubī überliefert, dass das Wort 'ümma' in der Ausdruckweise 'ادكر بعد أمة' in diesem Vers je nach verschiedenen Lesarten die Bedeutungen 'Zeit/Augenblick', 'Vergessen' und 'Gnade/Segen' haben kann. Bezüglich der Dauer von Yusuf's Gefangenschaft überliefert er die Ansichten, dass er entweder wirklich vergessen wurde oder dass er, obwohl er sich erinnerte, aus Furcht, dass die Sünde erinnert würde, schwieg.
وقيل : مانسي ولكنه خاف أن يذكر الملك الذنب الذي بسببه حبس هو والخباز فقوله : وادكر أي ذكر وأخبر
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach diesem Text erinnerte sich die Person, die aus dem Gefängnis befreit wurde, nach einer langen Zeit (oder nach einer Überlieferung, nachdem sie Gnaden erhalten hatte), an Yusuf und rief ihn mit dem Namen 'as-Siddīq' auf; dieser Name wurde ihm durch die Erfahrung verdient, dass Yusuf seinen eigenen Traum und den Traum seines Gefährten richtig ausgelegt hatte. Die Person gab als Grund für die Traumdeutung an, 'zum Volk zurückzukehren' und 'sie erkennen zu lassen', machte aber kein festes Versprechen der Rückkehr, weil sie dachte, dass ein Hindernis wie der Tod dazwischenkommen könnte.
وإنما وصفه بالصديق وهو المبالغ في الصدق لأنه جرب أحواله وعرف صدقه في تأويل رؤياه ورؤيا صاحبه
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert
Nach Zemahşerî ist das Wort 'وادكر' etymologisch aus 'تذكر' abgeleitet und bedeutet, dass die Person, die aus dem Gefängnis befreit wurde, sich nach Jahren an Yusuf und seine Fähigkeit in der Traumdeutung erinnerte. Diese Erinnerung geschah in einem Augenblick, als der König seinen Traum auslegen ließ und niemand ihn deuten konnte, und daraufhin erinnerte sich die befreite Person an Yusuf und seine Geschicklichkeit in der Traumauslegung. Außerdem werden die verschiedenen Lesarten des Ausdrucks 'بعد أمة' (ümma, imma, umma) und ihre Bedeutungsunterschiede (lange Zeit, Gnade, Vergessen) erörtert.
والأصل تذكر
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kesîr betont, dass das Wort 'ümma' überall im Qurʾān in der durch den Kontext bestimmten Bedeutung vorkommt, und stimmt der Ansicht von Abū l-ʿĀliya nicht zu, dass dieses Wort mehrere Bedeutungen gleichzeitig haben könne. Außerdem erwähnt er bezüglich der abgekürzten Buchstaben am Anfang der Sūren (hurūf muqaṭṭaʿa), dass diese nicht sinnlos oder leer sind, sondern eine eigene Bedeutung haben, aber er zieht es vor zu schweigen, solange keine gesicherte Erklärung vom Propheten überliefert ist.
ولفظة الأمة وما أشبهها من الألفاظ المشتركة في الإصطلاح إنما دل في القرآن في كل موطن على معنى واحد دل عليه سياق الكلام
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Taberî, Râzî, Kurtubî, Beydâvî und Zemahşerî vereinigen sich darin, dass das Wort 'ümma' in der Ausdruckweise 'ادكر بعد أمة' je nach Lesartenunterschiede Bedeutungen wie 'nach einer Zeit', 'nach dem Vergessen' und 'Gnade/Segen' haben kann. Diese Exegeten verwenden Sprach-/Wortanalytik und Lesarttraditionen als Grundlage ihrer Auslegung.
Unterschiede
Während Taberî und Zemahşerî das Problem vorwiegend vom Standpunkt der Lesarten und Philologie behandeln, eröffnet Râzî die Frage nach der Zugehörigkeit des Vergessens zum Handelnden (war es der Mundschenk oder Yusuf?) und überliefert dazu die abweichende Auslegung von Ibn al-Anbārī. Beydâvī deutet das Problem eher vom Ablauf der Erzählung und der Absicht der Person her. Ibn Kesîr hingegen setzt einen anderen Schwerpunkt und betont, dass das Wort 'ümma' in der gesamten Qurʾān-Kohärenz nur eine Bedeutung je nach Kontext trage, und widersetzt sich damit der Ansicht von Abū l-ʿĀliya zur Mehrdeutigkeit; dies zeigt die Priorität, die er der sprachlichen Konsistenz gibt.
Historischer Kontext
Während der frühe Exeget Taberî die Frage großenteils anhand von Überlieferungsketten und Lesarttraditionen behandelt, haben die späteren Exegeten (Zemahşerî, Râzî, Kurtubî, Beydâvî) dieses Überlieferungsmaterial systematischer im Rahmen von Sprach- und Rhetorikwissenschaft bearbeitet. Ibn Kesîr hingegen wertet das Problem in der späteren Periode anhand des Prinzips der Qurʾān-Kohärenz aus und bringt damit eine methodische Unterschiedlichkeit hervor; doch die grundlegenden Lesartdaten sind über die Epochen hinweg großenteils stabil geblieben.
Bezug zur Gegenwart
Diese verschiedenen Lesarten erinnern uns daran, wie wichtig es ist, einem Text mit Geduld und Sorgfalt in seinen sprachlichen Finessen nachzugehen; dies verdeutlicht die Harmonie zwischen Wissenschaft und tiefem Textverständnis. Darüber hinaus kann die Tatsache, dass die Person aus dem Gefängnis sich auch nach Jahren noch an eine Gefälligkeit und ein Vertrauen erinnerte, für die heutige Zeit konstruktive Gedanken über die Werte der Dankbarkeit, Treue und gesellschaftlichen Solidarität eröffnen.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben