أَيَوَدُّ أَحَدُكُمْ أَن تَكُونَ لَهُۥ جَنَّةٌ مِّن نَّخِيلٍ وَأَعْنَابٍ تَجْرِى مِن تَحْتِهَا ٱلْأَنْهَٰرُ لَهُۥ فِيهَا مِن كُلِّ ٱلثَّمَرَٰتِ وَأَصَابَهُ ٱلْكِبَرُ وَلَهُۥ ذُرِّيَّةٌ ضُعَفَآءُ فَأَصَابَهَآ إِعْصَارٌ فِيهِ نَارٌ فَٱحْتَرَقَتْ كَذَٰلِكَ يُبَيِّنُ ٱللَّهُ لَكُمُ ٱلْـَٔايَٰتِ لَعَلَّكُمْ تَتَفَكَّرُونَ
“Möchte einer von euch gern, daß er einen Garten habe mit Palmen und Rebstöcken, durcheilt von Bächen, in dem er von allen Früchten hat, während ihn (schon) hohes Alter getroffen hat und er (noch) schwache Nachkommenschaft hat, und daß ihn (den Garten) dann ein glühend heißer Wirbelwind treffe und er hierauf verbrenne? So macht Allah euch die Zeichen klar, auf daß ihr nachdenken möget!” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut diesem Koranausleger beschreibt die Gleichnis im Vers die Situation einer Person, die Almosen auf heuchlerische Weise gibt: Die Person handelt dem Anschein nach wie ein Gartenbesitzer (Obst- und Gemüsegarten), vollbringt gute Werke, erlangt die Bewunderung der Menschen, aber wenn sie altert und sie in der Zeit, in der sie am meisten bedürftig ist – am Tag der Auferstehung – am meisten hilft, zerstört ein heißer Sturm seinen Garten völlig, so werden auch seine Werke zunichte und er findet nichts in seiner Hand. Darüber hinaus wurden unterschiedliche Überlieferungen über die Natur des Windes in der Ausdrucksweise 'إعصار فيه نار' (Sturm darin Feuer) weitergegeben, nämlich ob es sich um einen tödlichen giftigen heißen Wind, Flammen des Feuers oder heftige Kälte handelt.
فكذلك المنفق ماله رياء الناس، أطفأ الله نوره، وأذهب بهاء عمله، وأحبط أجره حتى لقيه، وعاد إليه أحوج ما كان إلى عمله، حين لا مستعتب له ولا إقالة من ذنوبه ولا توبة، واضمحل عمله كما احترقت الجنة التي وصف جل ثناؤه صفتها عند كبر صاحبها
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert
In diesem Text weist Zemahşerî darauf hin, dass der der Biene erteilte Befehl zweistufig ist: zunächst soll sie Häuser (Bienenstöcke/Waben) bauen, dann wird der Biene befohlen, von jeder Art von Früchten und Blüten zu essen, die sie gewohnt ist, selbst sammelt und von denen sie sich ernährt. Demnach trägt der Ausdruck 'ثم كلي من كل الثمرات' (dann iss von allen Früchten) eine breite Bedeutung, die die Blüten- und Fruchtessenzen umfasst, von denen sich die Biene zur Honigproduktion ernährt.
إحاطة بالثمرات التي تجرسها النحل وتعتاد أكلها ، أي ابني البيوت ، ثم كلي من كل ثمرة تشتهينها ، فإذا أكلتها
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Dieser Text erläutert drei Hauptelemente für das Gleichnis in Sure Al-Baqara Vers 266: dass das Wort 'ود' (wünscht) vollständige Liebe ausdrückt, dass die Frageform zur Ausdrucksweise von Verleugnung und intensivem Hass verwendet wird, und dass die Beschreibung des Paradieses mit Datteln und Trauben daher rührt, dass diese Früchte die ehrenvollsten und schönsten aussehenden Früchte sind. Darüber hinaus wird dargelegt, dass die Bedürftigkeit der Person nach diesem Garten äußerst groß ist, wenn sie sich im Alter, in Hilflosigkeit und mit schwacher Nachkommenschaft befindet, und dass der Zweck dieses Gleichnisses darin besteht, die Reue und Verwirrung zu beschreiben, die Werke, die nicht aus Gottesfürchtigkeit durchgeführt werden, der Person am Tag der Auferstehung bringen.
الود ، هو المحبة الكاملة . المسألة الثانية : الهمزة في { أيود } استفهام لأجل الإنكار ، وإنما قال : { أيود } ولم يقل / أيريد لأنا ذكرنا أن المودة هي المحبة التامة
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Al-Qurtubî ist der in diesem Vers erwähnte 'i'sâr' (Sturm) ein heftiger Wind, der Feuer enthält und den Garten verbrennt und zerstört; dieses Gleichnis beschreibt die Situation einer Person, die sieht, dass ihr Werk zur Zeit der Bedürftigkeit zunichte geworden ist. Der Koranausleger trägt die von Ibn Abbas überlieferten Traditionen darüber vor, für wen das Gleichnis vorgesehen ist: nach einer Ansicht für diejenigen, die heuchlerische Werke verrichten, nach einer anderen Ansicht für Ungläubige und Heuchler, und nach der im Sahîh Al-Bukhârî festgehaltenen Überlieferung ist es ein Gleichnis für denjenigen, der am Ende seines Lebens schlechte Werke verrichtet und seine guten Werke zunichte macht. Al-Qurtubî findet die Geschichte von Umar und Ibn Abbas in Al-Bukhârî bevorzugt und überliefert, dass Ibn Atiyya diese Überlieferung für zutreffender ansah.
خرج البخاري عن عبيد بن عمير قال قال عمر بن الخطاب يوما لأصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم : فيم ترون هذه الآية نزلت أيود أحدكم أن تكون له جنة من نخيل وأعناب قالوا : الله ورسوله أعلم فغضب عمر
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Ibn Kathîr erklärt diesen Vers durch die berühmte von Ibn Abbas stammende Überlieferung des Gartengleichnisses: Dieses Gleichnis beschreibt die Situation einer wohlhabenden Person, die zunächst gute Werke verrichtete, dann am Ende ihres Lebens dem Satan gehorchte und ihre Werke zunichte machte. So wie der Garten verbrennt und zu Asche wird, werden auch die guten Werke der Person durch die schlechten Taten, die sie am Ende begeht, zunichte gemacht, und genauso wie sie im Alter keinen Nutzen von ihren schwachen Kindern hat, wird sie auch am Auferstehungstag keinen Nutzen aus ihren Werken haben.
ضربت مثلا بعمل قال عمر أي عمل قال ابن عباس لرجل غني يعمل بطاعة الله ثم بعث الله له الشيطان فعمل بالمعاصي حتى أغرق أعماله
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Al-Bayḍâwî beschreibt dieser Vers mit einem bildlichen Beispiel die Situation desjenigen, der gute Werke, die um Gottes Zufriedenheit willen verrichtet werden, durch Zur-Schau-Stellung und Belästigung zunichte macht. Dass der Gartenbesitzer, wenn er altert und schwache Kinder hat, in dem Augenblick, in dem er auf den Garten angewiesen ist, ihn durch einen Sturm verbrennen und zu Asche werden sieht, stellt dar, dass die Werke der Person am Tag der Auferstehung, wenn sie am meisten bedürftig ist, zunichte gehen. Der Text weist außerdem darauf hin, dass derjenige diesem Zustand am ähnlichsten ist, dessen Herz zum Reich jenseits der materiellen Welt aufsteigt und dann zur niederen Welt zurückkehrt und dessen Bemühung verschwendet wird.
والمعنى تمثيل حال من يفعل الأفعال الحسنة ويضم إليها ما يحبطها كرياء وإيذاء في الحسرة والأسف، فإذا كان يوم القيامة واشتدت حاجته إليها وجدها محبطة بحال من هذا شأنه، وأشبههم به من جال بسره في عالم الملكوت، وترقى بفكره إلى جناب الجبروت، ثم نكص على عقبيه إلى عالم الزور والتفت إلى ما سوى الحق وجعل سعيه هباء منثورا
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Taberî, Al-Qurtubî, Ibn Kathîr und Al-Bayḍâwî lesen das Gartengleichnis im Vers um denselben Kern herum: Die Person macht ihre guten Werke durch Heuchelei oder später verrichtete schlechte Taten zunichte, und in der Zeit, in der sie es am meisten benötigt (Alter/Tag der Auferstehung), findet sie nichts. Das Bild des Sturmes/i'sâr symbolisiert bei allen diesen Auslegern das plötzliche und vollständige Vernichten der Werke.
Unterschiede
Während Taberî und Al-Qurtubî die Überlieferungsunterschiede (Heuchler, Ungläubige und Heuchler, derjenige, der am Ende seines Lebens zum Schlechten verfällt) nebeneinander darstellen und diskutieren, trifft Al-Qurtubî durch die Bevorzugung der Geschichte von Umar und Ibn Abbas im Sahîh Al-Bukhârî eine etwas klarere Wahl. Ibn Kathîr konzentriert sich direkt auf diese Überlieferung und vereinfacht sie. Al-Rāzī hingegen behandelt das Gleichnis mehr durch Wortanalyse und sprachliche Feinheit (ود, Frageform, die Beschreibung mit Datteln und Trauben) und verbindet es mit der Zweckbestimmung. Al-Bayḍâwî präsentiert dasselbe Gleichnis, fügt aber zusätzlich dazu eine allegorische Schicht hinzu, nämlich die Rückkehr des Herzens von der Welt jenseits der Materie zur niederen Welt; dies ist eine von den anderen unterscheidende Interpretationsebene. Zemahşerî behandelt einen völlig anderen Vers (Bienen- und Honigvers) und ist daher für den Vergleich irrelevant.
Historischer Kontext
Während sich der Frühzeitexeget Taberî meist auf die Überlieferung von Traditionen beschränkt und die Interpretation auf die Aussagen von Sahâba und Tâbi'în stützt, verfeinerten spätere Exegeten wie Al-Qurtubî und Ibn Kathîr die Position etwas, indem sie unter diesen Überlieferungen eine Auswahl trafen. Noch spätere Exegeten wie Al-Rāzī und Al-Bayḍâwî erweiterten das Gleichnis durch die Hinzufügung von Sprach-/Rhetorik- und sogar allegorischen Schichten auf einen breiteren Rahmen. Die Kernbotschaft – dass das Werk durch Heuchelei oder ein schlechtes Ende zunichte gemacht wird – blieb über die ganze Zeit hinweg stabil, während sich die Methode und der Schwerpunkt unterschieden.
Bezug zur Gegenwart
Diese vergleichende Lektüre kann die Wichtigkeit hervorheben, dass gute Taten mit Aufrichtigkeit statt mit Zur-Schau-Stellung und in einer kontinuierlichen Haltung verrichtet werden; denn es wird daran erinnert, dass ein ganzes Leben lang durchgeführte gute Bemühungen durch Zur-Schau-Stellung oder Vernachlässigung am Ende ihren Wert verlieren können. Diese Perspektive kann als vorsichtige Morallektion verstanden werden, die die Fortsetzung von Diensten in Familie und Gesellschaft mit Geduld und Aufrichtigkeit fördert.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben