ٱللَّهُ وَلِىُّ ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ يُخْرِجُهُم مِّنَ ٱلظُّلُمَٰتِ إِلَى ٱلنُّورِ وَٱلَّذِينَ كَفَرُوٓا۟ أَوْلِيَآؤُهُمُ ٱلطَّٰغُوتُ يُخْرِجُونَهُم مِّنَ ٱلنُّورِ إِلَى ٱلظُّلُمَٰتِ أُو۟لَٰٓئِكَ أَصْحَٰبُ ٱلنَّارِ هُمْ فِيهَا خَٰلِدُونَ

“Allah ist der Schutzherr derjenigen, die glauben. Er bringt sie aus den Finsternissen heraus ins Licht. Diejenigen aber, die ungläubig sind, deren Schutzherren sind die falschen Götter. Sie bringen sie aus dem Licht hinaus in die Finsternisse. Das sind Insassen des (Höllen)feuers. Ewig werden sie darin bleiben.” — Bubenheim & Elyas

Tafsire

Von KI erstellt
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut diesem Exegeten ist das in dem Vers erwähnte 'Licht' eine Entsprechung für den Glauben und die 'Finsternisse' für den Unglauben; denn wie die Finsternisse die Augen daran hindern, die Dinge zu sehen und zu erfassen, hindert der Unglaube das Auge des Herzens ebenso daran, die Wahrheiten des Glaubens und die Beweise zu erfassen. Allah ist der Schutzherr der Gläubigen und führt sie aus den Finsternissen des Unglaubens ins Licht des Glaubens; die Schutzherren der Ungläubigen sind die Götzen (Götter und Statuen), und diese führen sie aus dem Licht des Glaubens in die Finsternisse des Unglaubens. Taberî bemerkt, dass die Ausdrucksweise des 'Herausführens' in einigen Überlieferungen im Kontext derer interpretiert wird, die an Jesus glaubten und Muhammad ablehnten, dass er selbst dies aber auch als eine bildliche Bedeutung (das Berauben des Glaubens, das Versperren des Weges zum Glauben) erklären kann.

وإنما جعل الظلمات للكفر مثلا؛ لأن الظلمات حاجبة للأبصار عن إدراك الأشياء وإثباتها، وكذلك الكفر حاجب أبصار القلوب عن إدراك حقائق الإيمان والعلم بصحته وصحة أسبابه.
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert

In diesem Text berichtet Zemahşerî über verschiedene Ansichten bezüglich der Finsternisse im Vers: Nach einigen sind dies die Finsternisse des Fischbauchs, des Meeres und der Nacht; nach anderen hat ein größerer Fisch den Fisch verschluckt, wodurch sich die Finsternisse zweier Fischbäuche und die Finsternis des Meeres verbunden haben. Ferner bemerkt er, dass das Verb 'ittehaze' in der Sprache mit einem oder zwei Objekten gebraucht werden kann, und berichtet, dass in der Lesart des Abû Dschaʿfar al-Madanî dieses Verb im Passiv konstruiert wurde.

وقيل : ظلمات بطن الحوت والبحر والليل . وقيل : ابتلع حوته حوت أكبر منه ، فحصل في ظلمتي بطني الحوتين وظلمة البحر
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut diesem Text sind nach Übereinkunft der Exegeten mit den 'Finsternissen' und dem 'Licht' in dem Vers der Unglaube und der Glaube gemeint; in diesem Fall teilt der Vers unmittelbar mit, dass Allah den Menschen aus dem Unglauben herausführt und ihn in den Glauben bringt, woraus folgt, dass der Glaube durch Allahs Schöpfung entsteht. Die Muʿtazila dagegen widersprechen diesem und erklären das Herausführen als die Aufstellung von Beweisen, das Entsenden der Propheten und die Offenbarung der Schriften. Nach einer von Mudschāhid überlieferten Überlieferung zum Grund der Offenbarung des Verses ist dieser über diejenigen herabgekommen, die an Jesus glaubten und dann an Muhammad glaubten oder umgekehrt.

أجمع المفسرون على أن المراد هاهنا من الظلمات والنور : الكفر والإيمان فتكون الآية صريحة في أن الله تعالى هو الذي أخرج الإنسان من الكفر وأدخله في الإيمان ، فيلزم أن يكون الإيمان بخلق الله
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Al-Qurtubî bemerkt, dass das Wort 'Schutzherr' in der Bedeutung des Handelnden im Muster des Verbs steht, und dass der Ausdruck des Herausführens von Lichtern in Finsternisse oder aus Finsternissen ins Licht im Vers ein bildlicher Ausdruck zwischen Unglaube und Glaube ist. Nach einigen Exegeten ist der Vers über eine Gruppe herabgekommen, die an Jesus glaubte und dann Muhammad ablehnte, doch nach Ibn ʿAtīyya bedarf es dieser Einschränkung nicht, und das Urteil gilt für jede Ungläubigen-Gemeinde, die glaubt. Ferner wird berichtet, dass die Wörter 'Finsternisse' und 'Licht' mit verschiedenen Auslegungen wie Verirrung-Rechtleitung, Neuerung-Sunna, Zweifel-Gewissheit erläutert wurden.

قال بن عطية : فكأن هذا المعتقد أحرز نورا في المعتقد خرج منه إلى الظلمات ولفظ الآية مستغن عن هذا التخصيص بل هو مترتب في كل أمة كافرة آمن بعضها كالعرب
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert

Ibn Kathīr berichtet in diesem Abschnitt Überlieferungen über die Natur des Baumes, der zu Moses sprach; er erwähnt die Überlieferung von Abdullah ibn Masʿūd, der beschreibt, dass er nach Midian ging, um den Baum zu finden, und einen grünen und frischen Baum sah, sowie die Ansicht von as-Suddī, dass es ein Akazienbaum war. Ferner wird bemerkt, dass die Offenbarung deswegen als 'Licht' benannt wird, weil durch sie die Rechtleitung verwirklicht wird, ebenso wie die Herzen deswegen als 'Geist' benannt werden, weil sie durch sie belebt werden.

فسألت عن الشجرة التي أوى إليها موسى فإذا هي شجرة خضراء ترف فأهوى إليها جملي وكان جائعا فأخذها جملى فعالجها ساعة ثم لفظها فدعوت الله لموسى عليه السلام
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert

Laut Al-Bayḍāwī sind diejenigen, deren Schutzherr Allah ist, die Personen, bei denen der Glaube beabsichtigt ist und die im Ewigen bereits als gläubig bekannt waren; Er führt sie aus den Finsternissen, die zum Unglauben führen, wie Unwissenheit, Verfolgung der Neigungen und Ergriffensein von Zweifeln, zur Rechtleitung, die das Licht ist, das zum Glauben führt. Die Schutzherren der Ungläubigen sind dagegen die Dämonen, und diese führen die Menschen aus dem Licht der natürlichen Veranlagung heraus und treiben sie in den Unglauben und die Verfolgung von Lüsten oder aus dem Licht der Beweise in die Finsternisse des Zweifels und der Zweifel. Im Text wird ferner berichtet, dass dieser Vers über eine Gruppe herabgekommen ist, die die Religion verließ, und es wird bemerkt, dass die Zuschreibung des Herausführens an den Götzen nicht ausschließt, dass sich Allahs Macht und Wille dieser Angelegenheit widmen.

وقيل: نزلت في قوم ارتدوا عن الإسلام

Vergleich

Gemeinsamkeiten

Taberî, Fahreddin ar-Rāzī, Al-Qurtubî und Al-Bayḍāwī stimmen darin überein, dass die Ausdrücke 'Finsternisse' und 'Licht' eine bildliche Darstellung zwischen Unglaube und Glaube sind; das Thema, dass Allah die Gläubigen aus der Finsternis ins Licht führt, während die Schutzherren der Ungläubigen (die Götzen) das Gegenteil tun, wird gemeinsam behandelt. Darüber hinaus berichten mehrere Exegeten (Taberî, ar-Rāzī, Al-Qurtubî, Al-Bayḍāwī) die Überlieferung, dass der Vers über eine Gruppe herabgekommen ist, die an Jesus glaubte und dann zum Unglauben verfiel oder die Religion verließ.

Unterschiede

Ar-Rāzī geht von diesem Vers zu einer theologischen Diskussion über, indem er den Disput zwischen den Aschʿariten und den Muʿtazila über die Frage darstellt, ob der Glaube durch Allahs Schöpfung oder durch die Aufstellung von Beweisen und das Entsenden der Propheten zustande kommt; dies findet sich in den anderen Exegeten nicht in dieser Klarheit. Al-Qurtubî unterstreicht unter Berufung auf Ibn ʿAtīyya, dass die Überlieferung zum Grund der Offenbarung nicht einschränkend gemeint ist und dass das Urteil für jede gläubig werdende Ungläubigen-Gemeinde gilt, und schränkt die Überlieferung somit nicht ein. Al-Bayḍāwī behandelt die Angelegenheit im Rahmen des ewigen Willens und der Macht und erörtert, dass die Zuschreibung der Handlung an den Götzen Allahs Willen nicht ausschaltet. Zemahşerî und Ibn Kathīr bieten dagegen sprachliche und überlieferungsorientierte Erklärungen, die sich eher auf verschiedene Kontexte beziehen (die Finsternisse des Fischbauchs, den Baum in der Geschichte des Moses); dies könnte daran liegen, dass die gegebenen Auszüge sich auf verschiedene Versteile konzentrieren.

Historischer Kontext

Während der frühe Exegete Taberî sich vorwiegend auf Sprache und Überlieferungen der Gefährten und Nachfolger stützt, geben spätere Gelehrte wie Zemahşerî der sprachlichen und Lesartenanalyse mehr Raum, und Ar-Rāzī betont theologische Debatten stärker. Spätere Exegeten wie Al-Qurtubî und Al-Bayḍāwī synthetisieren frühere Überlieferungen und bewerten sowohl sprachliche als auch theologisch-juristische Dimensionen zusammen. Während die grundlegende bildliche Lesart (Licht-Glaube, Finsternisse-Unglaube) über die Epochen hinweg konstant bleibt, hat sich die Vertiefung der Auslegung und die Hinzufügung theologischer Debatten im Laufe der Zeit vermehrt.

Bezug zur Gegenwart

Diese vergleichende Lesart erinnert daran, dass die Metapher des Herausführens aus Finsternis ins Licht als eine Anspielung auf die Befreiung der Person von Zweifeln und Unwissenheit durch Wissen und Selbstbefragung verstanden werden kann. In diesem Sinne steht eine Haltung, die die Harmonie zwischen Wissen und Glaube wahrt, die bereit ist, mit Geduld zu lernen und zu verstehen, im Einklang mit der bildlichen Bedeutung des Verses. Die vielschichtige Herangehensweise verschiedener Exegeten an den gleichen Vers kann auch in der Gegenwart als eine vorsichtige Erinnerung an den Wert einer wohlwollenden Haltung gegenüber Wissen und unterschiedlichen Auslegungen betrachtet werden.

KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben