لِّلَّذِينَ يُؤْلُونَ مِن نِّسَآئِهِمْ تَرَبُّصُ أَرْبَعَةِ أَشْهُرٍ فَإِن فَآءُو فَإِنَّ ٱللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
“Diejenigen, die schwören, sich ihrer Frauen zu enthalten, haben eine Wartezeit von vier Monaten. Wenn sie dann (von ihrem Schwur) zurücktreten, so ist Allah Allvergebend und Barmherzig.” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Taberî erklärt dieser Vers, dass der Ehemann, der einen Eid der Enthaltsamkeit (îlâ) geleistet hat, nach einer viermonatigen Frist vom Richter vor zwei Optionen gestellt wird: zu seiner Ehefrau zurückzukehren und Allahs Recht zu erfüllen, wobei Allah dann der Verzeihende und Barmherzige ist, oder sich zur Scheidung zu entschließen, wobei Allah diesen Scheidungsakt hört und weiß. Diese beiden Urteile werden im Kontext davon erläutert, dass der Sultan den Ehemann nach Ablauf der vier Monate entweder zur Rückkehr oder zur Scheidung zwingt.
فإن فاءوا بعد وقف الإمام إياهم من بعد انقضاء الأشهر الأربعة، فرجعوا إلى أداء حق الله عليهم لنسائهم اللاتي آلوا منهن، فإن الله لهم غفور رحيم، وإن عزموا الطلاق فطلقوهن، فإن الله سميع لطلاقهم إذا طلقوا، عليم بما أتوا إليهن.
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
In diesem Text behandelt Fahreddin er-Râzî bezüglich des îlâ-Verses (des Eides, sich von der Ehefrau vier Monate oder länger fernzuhalten) zahlreiche juristische Bestimmungen: ob der îlâ auf Sklaven anwendbar ist, ob die Frist je nach Status von Freiheit oder Sklaverei variiert, ob er in Zuständen von Zustimmung und Zorn gültig ist, ob es unbedingt erforderlich ist, dass der Ehemann ein rechtmäßiger Gatte ist, und ob die Scheidung durch die Tat des Ehemannes oder durch das Ablaufen der Frist geschieht. Darüber hinaus werden die Wörter 'Tarbas' und 'Fâ' sprachlich analysiert, um zu zeigen, wie diese Urteile aus dem Wortlaut des Verses abgeleitet werden.
الحكم الثاني : قال الشافعي رضي الله عنه : مدة الإيلاء لا تختلف بالرق والحرية فهي أربعة أشهر سواء كان الزوجان حرين أو رقيقين ، أو أحدهما كان حرا والآخر رقيقا ، وعند أبي حنيفة ومالك رضي الله عنهما تتنصف بالرق
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Kurtubî behandelt in diesem Vers die Bestimmung des îlâ und den Umfang der viermonatigen Frist; er überliefert von Ibn Abbas, dass die îlâ-Praxis in der Dschâhiliyyah-Zeit, um die Frau zu quälen, ein oder zwei Jahre andauern konnte, und dass Allah dies auf vier Monate beschränkt hat. Darüber hinaus vergleicht er rechtswissenschaftlich, wer der îlâ-Bestimmung unterliegt (Freie, Sklaven, Schutzbefohlene), dessen Verhältnis zu Zihâr und die Meinungsverschiedenheiten zwischen den Rechtswissenschaftlern (Schâfiî, Mâlik, Abû Hanîfa, Ahmad und andere).
قال عبد الله بن عباس : كان إيلاء الجاهلية السنة والسنتين وأكثر من ذلك يقصدون بذلك إيذاء المرأة عند المساءة فوقت لهم أربعة أشهر فمن آلى بأقل من ذلك فليس بإيلاء حكمى
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Ibn Kesîr behandelt dieser Vers die Tatsache, dass Ehemänner sich durch Eid verpflichten, sich sexuell von ihren Ehefrauen fernzuhalten (îlâ), und diese Bestimmung gilt nur für freie Ehefrauen; Sklavinnen fallen nicht unter diese Ansprache. Dem Ehemann wird ab dem Moment seines Eides eine Frist von vier Monaten gewährt, und am Ende dieser Frist wird von ihm verlangt, entweder zu seiner Ehefrau zurückzukehren oder sich scheiden zu lassen.
أي يحلفون على ترك الجماع من نسائهم فيه دلالة على أن الإيلاء يختص بالزوجات دون الإماء كما هو مذهب الجمهور أي ينتظر الزوج أربعة أشهر من حين الحلف ثم يوقف ويطالب بالفيئة أو الطلاق
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Laut Beydâvî ist der îlâ ein Eid, sich sexuell nicht mit Frauen einzulassen, und der Vers teilt mit, dass die Frau vier Monate lang Warterecht hat, während welcher sie weder zur Rückkehr (Fey') noch zur Scheidung gezwungen werden kann. Nach Ablauf der vier Monate wird mitgeteilt, dass, wenn der Ehemann sich von seinem Eid abwendet (Fey' leistet), Allah seine Sünde vergibt, und wenn er sich zur Scheidung entschließt, Allah diesen Vorsatz hört und weiß. Der Text enthält auch die Meinungsverschiedenheiten zwischen Schâfiî und Abû Hanîfa über die Dauer und die Bestimmungen des îlâ.
للذين يؤلون من نسائهم أي يحلفون على أن لا يجامعوهن. والإيلاء: الحلف، وتعديته بعلى ولكن لما ضمن هذا القسم معنى البعد عدي بمن.
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Alle Exegeten behandeln den Vers im Rahmen der îlâ-Bestimmung (der Eid des Ehemannes, sich vier Monate oder länger sexuell von seiner Ehefrau fernzuhalten); die gemeinsame Betonung liegt darauf, dass der Ehemann nach Ablauf der viermonatigen Frist entweder zur Rückkehr (Fey') angesichts der Eigenschaften Allahs als Verzeihender und Barmherziger oder zur Scheidung angesichts seiner Eigenschaften als Hörender und Wissender steht. Darüber hinaus führen die meisten Exegeten sprachliche Analysen von Wörtern wie 'Fî' und 'Tereddüs' durch, um die Bestimmung aus dem Wortlaut des Verses abzuleiten.
Unterschiede
Während Taberî eine stärker auf Überlieferungen von Sahâba und Tâbiin gestützte Darstellung bietet, vergleichen Fahreddin er-Râzî und Kurtubî detailliert die rechtswissenschaftlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Schulen (Abû Hanîfa, Schâfiî, Mâlik, Ahmad); Kurtubî erläutert zudem im historischen Kontext, dass die îlâ-Praxis in der Dschâhiliyyah-Zeit zur Quälerei der Frau verwendet wurde. Ibn Kesîr begrenzt die Bestimmung ausschließlich auf freie Ehefrauen und schließt Sklavinnen aus dem Anwendungsbereich aus, während Beydâvî besonders betont, dass das viermonatige Warterecht der Frau während dieser Frist nicht gebrochen werden kann. Diese Unterschiede hängen mit der Entwicklung der Rechtsmethodik und der Schulzugehörigkeit der Exegeten in ihren jeweiligen Epochen zusammen.
Historischer Kontext
Vom ältesten Exegeten Taberî bis zum neuesten Exegeten Beydâvî bleibt die grundlegende Bestimmung (îlâ, viermonatige Frist, Option zwischen Rückkehr oder Scheidung) konstant; mit der Zeit werden die rechtswissenschaftlichen Diskussionen (Status von Sklaven und Freien, Unterschiede zwischen Schulen bei Dauer und Zustimmung) systematischer und vergleichender, und die sprachlichen Analysen werden umfangreicher.
Bezug zur Gegenwart
Dieser Vers erinnert daran, dass zeitliche Ungewissheit in Familienangelegenheiten dem Menschen schadet und dass es wichtig ist, eine gerechte Lösungsfrist zu setzen. Geduld, Verantwortung und gegenseitige Wahrung der Rechte in Eheverträgen können heute einen inspirierenden Rahmen für Familienkommunikation und Gerechtigkeitsbewusstsein bieten.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben