هَلْ يَنظُرُونَ إِلَّآ أَن تَأْتِيَهُمُ ٱلْمَلَٰٓئِكَةُ أَوْ يَأْتِىَ أَمْرُ رَبِّكَ كَذَٰلِكَ فَعَلَ ٱلَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَمَا ظَلَمَهُمُ ٱللَّهُ وَلَٰكِن كَانُوٓا۟ أَنفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ
“Erwarten sie denn (etwas anderes), als daß die Engel zu ihnen kommen oder daß der Befehl deines Herrn eintrifft? So handelten (auch) diejenigen, die vor ihnen waren. Allah fügte ihnen kein Unrecht zu, sondern sie selbst fügten sich Unrecht zu.” — Bubenheim & Elyas
Taberî9-10. Jh.✓ Zitat verifiziert
Taberî'ye göre bu ayet, geçmiş kâfirlerin de bugünkü müşrikler gibi Allah'ın meleklerini (ruhlarını almak için) veya Allah'ın emrinin gelmesini bekledikleri şekilde davrandıklarını, çünkü bu durumun her Allah'a ortak koşan kimse için kıyamet günü geçerli olduğunu belirtir.
كما يفعل هؤلاء من انتظارهم ملائكة الله لقبض أرواحهم، أو إتيان أمر الله فعل أسلافهم من الكفرة بالله، لأن ذلك في كل مشرك بالله ذاكم يوم القيامة
Zemahşerî12. Jh.✓ Zitat verifiziert
Bu müfessire göre metin, müşriklerin Allah'a şirk koşup helal olan şeyleri haram kılma fiillerinin çirkinliği kendilerine gösterildiğinde bunu Rablerine yükledikleri bağlamına işaret eder; ayrıca 'عالم الغيب' ve benzeri ifadelerin farklı kıraatlerde cer veya ref ile okunuşunun anlam farkı (sıfat veya medih olması) açıklanır. 'يعزب' kelimesinin zı harfinin ötreli veya kesreli okunuşu ile 'عزوب' kökünden 'uzaklık' anlamına geldiği belirtilir.
وقرىء : ( عالم الغيب ) و ( علام الغيب ) : بالجر ، صفة لربي . وعالم الغيب ، وعالم الغيوب : بالرفع ، على المدح . ولا يعزب : بالضم والكسر في الزاي ، من العزوب وهو البعد
Fahreddin er-Râzî12-13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Bu müfessire göre ayetteki 'ameli' kavramı 'fiil'den daha özeldir; çünkü amel yalnızca organların işlediği fiillere delalet eder, niyet, azim ve kasıt gibi kalbî yönelimlere şamil olmaz. Ayrıca 'ce'ale' kelimesinin farklı kullanım vecihlerinden biri 'hüküm' anlamıdır ve bu bağlamda kastedilen, önceki kâfirlerin söz ve fiillerine benzeyen bir hükümdür.
وأما عمل فإنه أخص من فعل ، لأنه لا يقع إلا على أعمال الجوارح ، ولا يقع على الهم والعزم والقصد ، والدليل عليه قوله عليه السلام : ( نية المؤمن خير من عمله ) جعل النية خيرا من العمل ، فلو كانت النية عملا ، لزم كون النية خيرا من نفسها
Kurtubî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Kurtubî'ye göre ayette geçen bekleyiş, Bedir günü gibi bir öldürülme azabını, ya da dünyada bir zelzele ve yere batırılma olayını ifade eder; bir görüşe göre ise bu kıyamet günüdür. Kavim bu azabı bilfiil beklemiyordu çünkü ona iman etmemişlerdi, ancak imandan kaçınmaları azabı gerekli kıldığı için bu bekleyiş onlara izafe edilmiştir; yani küfürde direndiler ve Allah'ın emri gelip onları helak etti.
والقوم لم ينتظروا هذه الأشياء لأنهم ما آمنوا بها ولكن امتناعهم عن الإيمان أوجب عليهم العذاب فأضيف ذلك إليهم
İbn Kesîr14. Jh.✓ Zitat verifiziert
İbn Kesîr'e göre bu ifade kıyamet gününü ve müşriklerin göreceği dehşetli halleri anlatmaktadır. Ona göre öncekiler de aynı şekilde şirklerinde inat ederek devam etmişler, kendilerinden önceki emsalleri ve benzerleri gibi hareket etmişler, ta ki Allah'ın azabını tatmışlar ve içinde bulundukları azap ve ceza ile karşılaşmışlardır.
أي هكذا تمادى في شركهم أسلافهم ونظراؤهم وأشباههم من المشركين حتى ذاقوا بأس الله وحلوا فيما هم فيه من العذاب والنكال
Beydâvî13. Jh.✓ Zitat verifiziert
Beydâvî'ye göre kâfirlerin beklediği şey, ölüm meleklerinin ruhlarını almak üzere gelmesi ya da Rabbin emrinin (kıyamet veya kökten yok edici azap) gelmesinden başka bir şey değildir. Kendilerinden öncekiler de aynı şirk ve yalanlama fiilini işlediler ve bu yüzden başlarına gelen azaba uğradılar. Allah onlara zulmetmemiş, bilakis onlar küfür ve günahlarıyla kendi nefislerine zulmetmişlerdir; alay ettikleri şeyin cezası kendilerini kuşatmıştır.
ما ظلمهم الله بتدميرهم. لكن كانوا أنفسهم يظلمون بكفرهم ومعاصيهم المؤدية إليه. فأصابهم سيئات ما عملوا أي جزاء سيئات أعمالهم على حذف المضاف، أو تسمية الجزاء باسمها.
Vergleich
Gemeinsamkeiten
Taberî, İbn Kesîr ve Beydâvî öncekilerin de bugünkü müşrikler gibi meleklerin gelişini veya Allah'ın emrini/azabını 'bekleme' durumunda olduğunu, bunun kıyamet veya dünyevi bir helak anını işaret ettiğini paylaşır. Kurtubî ve Beydâvî ise bu bekleyişin gerçek bir bekleyiş olmayıp inkârlarının sonucu olarak azabın kendilerine izafe edilmesi olduğunu vurgular.
Unterschiede
Zemahşerî ve Râzî dilbilimsel/gramer eksenli okumaya yönelir; Zemahşerî kıraat farklarını ve kelime köklerini incelerken, Râzî 'amel' ile 'fiil' arasındaki kavramsal ayrımı ve 'ce'ale'nin hüküm anlamını tartışır. Taberî, İbn Kesîr ve Beydâvî ise bağlamsal-tarihsel okumayla öncekilerin şirk ve inkârdaki inadına odaklanır; Kurtubî bekleyişin hangi azaba (Bedir, zelzele, kıyamet) işaret ettiği konusunda çoklu ihtimaller sunar.
Historischer Kontext
Erken dönem müfessiri Taberî rivayet ve bağlama dayanırken, Zemahşerî ve Râzî'nin temsil ettiği sonraki dönemde dil, kıraat ve mantıksal kavram analizi ön plana çıkmıştır. Kurtubî, Beydâvî ve İbn Kesîr gibi daha sonraki müfessirler ise bağlamsal okumayla dilbilimsel unsurları birleştirerek daha sentezleyici bir yaklaşım sergilemiştir; temel anlam (inkârcıların inat ve sonunda azaba uğraması) sabit kalmıştır.
Bezug zur Gegenwart
Bu karşılaştırmalı okuma, geçmişte yaşanan inkâr ve inat örnekliğinin bugün de bireyin kendi tutum ve seçimlerinin sonuçlarından sorumlu olduğu fikrini hatırlatabilir. Dil ve bağlam üzerine yapılan derin incelemeler, ilim ile iman arasındaki uyumlu ilişkinin, metni anlamada sabır ve dikkatli çalışmanın önemine işaret edebilir. Ayrıca farklı yorumların bir arada var olabilmesi, aynı metin üzerinde hoşgörülü ve çok yönlü bir okuma kültürünün değerini düşündürebilir.
KI-Analyse — keine Fatwa oder Urteil, noch nicht durch Fachprüfung freigegeben